Vitalik Buterin加入BCH内战，Roger Ver称对“中本聪”要分叉BCH没意见

比特币现金的内斗仍在继续，而以太坊创始人Vitalik Buterin似乎占据了主导优势，他再次向Craig Wright（CSW）喊话。Buterin表示：

“如果我看到了无可辩驳的证据表明CSW就是中本聪本人，那么这将改变我对中本聪的看法而不是改变我对CSW的看法。”

反过来，CSW的支持者们也在尽最大努力反击Buterin的言论，他们提出了各种各样的问题，包括Coingeek首席执行官卡尔文•艾尔，他说：

“CSW拥有将近20个大学学位，而Vitalik没有。。。互联网的发明人就是一个例子。”

然而，许多大学都否认他们向CSW颁发了他所声称的许多学位，有很长的证据表明CSW的许多说法都是错误的。例如，他似乎声称自己拥有MT Gox的所有硬币。

然而，有些人却没有被所有这些证据所说服，比特币耶稣Roger Ver可能就是其中之一。当被问及他对Buterin发表的针对CSW的声明有何看法时，他只是说：“还没有决定。”

他还表示，他对比特币现金可能出现的“分叉链”的问题没有任何意见。在审查制度上，Roger说：“不管谁在做审查，审查都是不好的。”

当我被要求对CSW要求禁止某人的观点时，Roger并没有回答。

据此前报道，一些个人被禁止加入CSW的一个slack频道。最新的一位就是Jonald Fyookball，Electron Cash开发者和长期的BCH支持者。

他被禁止的原因还不清楚，但是这个链上的气氛要求对CSW和他所有观点的严格忠诚。像Buterin或BCH客户端BitcoinABC都是一种需要审查的“犯罪”。

Bitcoin Unlimited的Peter Rizun也对这种做法发表意见，他说：

“没有人想要看到CSW/nChain正在使用与Blockstream一样的审查策略来创建一个充满CSW邪教追随者场所。”

所有这些显然都是由于对预共识或规范排序（极大地压缩区块以获得更高扩展性）的问题上发展起来的。

这是Gavin Andresen提出的一种他称之为石墨烯（Graphene）的方法。Bitcoin Unlimited合并了其中的一些，但也有人说，如果交易订单信息不需要简单地通过交易ID来替代，这就可以获得更高的效率。

然而，Craig Wright从一开始就大声反对这个提案，认为它在某种程度上改变了经济激励，降低了安全性。Bitcoin Unlimited的主要开发者Andrew Stone当时表示：

“我们甚至不知道Deadalnix (Amaury Séchet)正在提出什么，那么要如何去拒绝它呢？”

这就引发了一些讨论，但最近的讨论似乎更多地是在政治竞选中发展起来的，Stone认为最近这一切都是关于自我和权力的。

目前还不清楚双方是否可以让步。对于ABC或比特大陆（Bitmain）来说，这样做将使Wright在协议开发中有发言权，但这可能会失去许多BCH支持者。

CSW可能没有理由让步，因为在最坏的情况下，他最终得到了自己的币，这可能是他的目标。

这就意味着BCH可能面临分叉，这将成为BCH的一个艰难时刻。重要的是，可能不会有交易所将上线BSV或者说CSW分叉币。如果nChain下属的矿池（目前拥有40%算力）展开一种算力战争，交易所可能会收回BCH。

一种没有重放攻击保护的分叉将会引发混乱，不过ETC当初分叉时也没有重放保护，所以这应该不会出现大问题。

然而，持续不断的争吵可能是一个问题。然而，从另一方面讲，这可能对比特币现金有利，因为一旦它们走出了这个隧道，接下来就可以专注于采用、开发等等，而不是重新争论现在的区块规模。

要穿过那条隧道，他们必须团结起来。没有人能阻止任何人分裂区块链，所以如果CSW想这样做，那么这就是他的权利。其他人将不得不决定是忽略它还是忽略它。

这意味着他们必须抛开他们可能存在的微小观点差异，团结起来应对更紧迫的挑战。他们是否能够做到，时间都会证明一切。