币圈链圈矿圈通证圈，统统都是共识体

快速分化的区块链从业者，相爱相杀的鄙视链

“我只搞矿场，投了钱就有稳定的收益，而且还不低，踏实。哪有便宜的电请告诉我，我对区块链项目没兴趣”。某矿圈的“矿主”朋友这样告诉我。

“链圈”则是由一群推崇“代码即法律”的技术高手组成，则不加掩饰的表达了对币圈的鄙视。“啥也不懂，认知低到爆，就知道挣钱。”他们用两个字来形容币圈人士：韭菜。

矿圈人士在链圈面前也讨不到好。

过去无人问津的边陲小镇上，打着“大数据基地”名头的矿主们，重新带火了这些老少边穷地区的投资热潮。只要小水电资源丰富，电费价格合适，以亿计的庞大资金就会瞬间到位，几个周的光景，一处处比特币矿场就拔地而起。

其实归根到底，调动了这一切人员、资金和资源的，不过就是中本聪在2009年上传的一堆代码而已。这也正是链圈人士骄傲的根本，在他们眼里，币圈是韭菜，矿圈是农民。他们每个人都做着一个中本聪的梦，在他们梦想的空间里，只有自己才是创世大神。

而这一切，在“通证圈”眼里，统统都不过是浮云而已。

“你这个经济系统只适用积分属性，不能用央行逻辑来设计。”通证圈的导师通常会语重心长的给链圈人士一些指导，宛如惊鸿一瞥，却又常常击中要害。

经济学和金融学的背景对于通证圈是必备的资质，不同于币圈、矿圈和链圈，通证圈认为不管技术有多先进，如果一个基于区块链的社区经济体不能有一个健康完善的经济模型，那么一切价值都将归零。

相比之下，通证圈更注重商业实践和经济体的可持续发展，在他们眼里，敲代码不算什么技术含量，淘宝上的技术团队一抓一大把；炒币更是毫无长远目光的投机之举，挖矿更是处在产业链的最底层，到处找电建矿场基本上全靠最LOW的搞关系喝大酒。

币圈人士却从不纠结这个，“他们都是给我们打工的”。成功的币圈人士不屑于参加任何意识形态的话题，他们只关注币价的涨跌：“别整那些没用的，赚钱才是硬道理。”

很明显，自从开始有了“区块链”这个词汇以来，水银泻地一般形成燎原之势的同时，也迅速分化成了不同的圈层，而且圈层之间的认知也绝非一脉相承。

真正的元共识——赚钱

“区块链最大的共识就是赚钱”。一些曾经战绩彪炳的古典VC常常带着戏谑的口吻教导后知后觉的区块链创业者：什么去中心化、什么分布式商业，最后还不都是炒币？不管什么新技术、新概念，人性永远不变，当前区块链最大的共识就是赚钱。

业内也一直流传一句话：截至目前，区块链成熟的商业模式也只有两个：第一是开大会和搞培训，第二是发币和ICO。

当然，古典VC们说这些话的时候，常常也会配上一副“众人皆醉我独醒”的神情，因为下一句往往就是：区块链还不成熟，也没什么稀奇的，你这个需求不用区块链也一样能做啊。

其实他们心中更想说的一句话是：这玩意真能改变世界？老子咋这么不信呢？这泡沫最好赶紧给我破了，还回到从前我们最舒坦的年代才靠谱呢。

有同样念想的还有金融行业的人士，他们比古典VC更焦虑，好端端的量化对冲、高抛低吸做着，哪冒出来的数字货币，一天挣的比尼玛老子一年都多？于是乎优越感木有了，危机感爆棚了。

投资和金融行业人士的担忧不是没有道理，因为跑在链上的TOKEN，正在夺走属于他们的特权，一如数千年前文字的发明，夺走了祭祀的特权。

金融行业之所以被称之为万业之母，无非是因为：所有产业最终极的目标也是赚钱，而金融业就是拿钱赚钱。过去的时代之所以金融行业牛逼，还不是因为太多行业离钱太远？

现在可好了，任何一个离钱特别远的行业，都有机会直接通过合理的TOKEN设计和运营手段，直接将自己的产业金融化，获得梦寐以求的流动性，一步跳过所有古典金融业的经营范围。

金融人士能不急吗？

真正就事论事讲，哪一个产业最终不是为了赚钱？哪一个从业者不是为了赚钱？

那么，用区块链改造任何一个产业、用TOKEN经济将产业的利润归还给每一个从业者，岂不是从根本上在实现所有人想要赚钱的愿望？这样的想法有毛病吗？

所以，“区块链最大的共识是赚钱”，这句话绝逼没一点毛病，不但现在有道理，而且日后区块链技术成熟了、大规模普及应用之后，你会发现这句话更没毛病。

因为“赚钱”，本来就是所有产业、所有人共同的“元共识”。

你敢说不是？

人肉和代码缺一不可

新科技来临，大中华区动作最快的绝对不是科学家和创业者，而是传销头目。在绝大多数互联网创业者还五脸懵逼的时候，传销大师们的币却都已经卖疯了。

网上的一个段子显示，被封为腰斩币的“GTC”，其创始人带着手下们在无数个群里对着无知大妈疯狂鼓噪“就是要带着你们喝酒吃肉”，话音刚落另一个币却涌入大量买盘一下子涨疯了。

原来大妈们过五关斩六将来到了交易所，却买错了币。那个“被疯涨”的币，名字叫做GEM币，大妈们懂毛线，直接就杀了进去。

看来，混币圈还得防止这种新问题：有共识没有常识。这事也同时说明了一个道理：人肉层的共识很不可靠。

比特币09年就上线了，但是全世界范围的大面积狂热，也就是针对比特币的大面积共识其实也就是2017年下半年才建立起来的。

比特币不是“总量恒定、不可篡改、天生具有机器共识”么，为什么还需要发展这么多年呢？

我们发现，平时所说的“共识”，其实是分层的，第一层叫做人肉层，第二层叫做代码层。人肉层共识建立起来很快，但是崩塌的也快；代码层共识则更稳定，只要主网代码上线就自动拥有，但是想要只依靠代码自动的影响，自觉自发转换成人肉层的共识，则需要付出更多时间的代价。

但是不管是人肉共识还是代码共识，最后其实都要落地在人肉共识，换句话说，比特币、以太坊的网络设计再精妙，最后也得能够让人们相信、达成人肉层共识才靠谱。

所以，我们发现了人肉和代码的关系：

人肉共识难建立，代码共识更容易；
人肉共识易崩塌，代码共识不可摧；
不论人肉和代码，最后共识皆人肉；
代码优先发展慢，人肉优先风险大；
边做人肉边代码，稳定成功几率大。

统统都是共识体

矿工是区块链的根，没有矿工记账，什么牛逼的链也得歇菜；
码农是区块链的干，没有码农搬砖，什么币圈矿圈都扯淡；
币狗是区块链的花，没有币狗挨割，哪来财富神话赋予创业者能量？
通证是区块链的叶绿素，没有通证圈完整的规划，所有商业梦想最后都是骗局。

从人肉层和代码层共识的角度来看，矿圈和链圈都是塑造代码层共识，而币圈则是纯人肉层共识，通证圈则合并二者之长——经济规则上链，受益者皆大欢喜，代码和人肉兼容并包，但是通证圈却常常缺少一个最重要的动作——第一推动力。在用户角度就是说：“没错你说的都很好，可是我为什么要尝试呢？”

所以，真正靠谱的区块链项目，一定是对这几个不同的圈层深度理解，并且能够兼容并包，方有可能真正把项目早日落地。任何在认知和心理位置上，把自己放在矿圈、链圈、币圈和通证圈中任何一个，这样的创业者都是有局限性的。

因为不管你们在哪个圈，最后还不都是为了达成一个最大的元共识——赚钱？所以，不要再搞什么傻乎乎的圈层分化，还是拿出区块链最开放最有价值的精神“开放、共享”，共同建设区块链直接里的“共识体”，才是最重要的事情。

每一个链都会形成自己的共识体，同时整个全球的区块链系统也是一个大的共识体，这些共识体之间没有、也不应该有那些隔阂，而是应该真正的OPEN，张开双臂共同拥抱。

所以，不论你是链圈、币圈、矿圈、通证圈，你其实都是在一个“共识体”。