行业专家预测BCH分叉—BSV遭矿工抛弃，ABC笑到最后？

比特币现金分叉在即，很快我们就可以知道BitMEX研究主管Jonathan Bier对此次算力大战结果的预言能不能得到验证。他认为，比特币现金区块链将一分为二，但网络中的经济多数（economic majority，包括钱包和交易所等）和矿工将支持ABC（吴忌寒），拒绝SV (CSW)。SV的价格将下跌，矿工将在几周后离开，最终凉凉。

基于现实情况的分析

Bier的预测基于现实情况，而不是个人感觉。实际中，一个加密货币的经济多数（economic majority）与挖矿多数（mining majority）同等重要。这有很多原因，其中最重要的一个原因是用于挖掘加密货币的硬件成本。

矿工承担了硬件上的财务风险，并有合理的预期，即他们将获得回报。如果某条链能够让矿工获得更好的收益，这条链将成为矿工的首选。如果不同的链之间加密货币（比如BCH和BSV）的单位价格差在几十美元以内，这种偏好可以让矿工在算法上在不同的链间摇摆，然后会因为挖矿难度上升，区块时间不规则，对日常用户产生显著的负面影响。

与比特币现金当前网络相比，有更高数量级的矿工、矿池等形成了比特币网络当前的挖矿难度。然而，比特币现金本身（在很大程度上归功于它的架构几乎与比特币的架构相同，但有一些明显的差异）可能在其中众多竞争币中占据主导地位。

一些交易所提前决定不上架比特币SV，但它们只是人们交易BCH的数百个交易所中的几个。多个大型交易所已经准备好两个交易对，包含两种版本的比特币现金，使交易者能够进行分叉前的期货交易。

其他可能性

尽管Bier在这个问题上的看法代表了一个可能的结果——比特币SV将失去经济多数和矿工支持，但还有其他人有其他看法。

正如彭博社的一篇文章所指出的那样，Calvin Ayre等人拥有很多加密货币以及采矿硬件。可以想象的是，他们可以自发地并在承受一定损失的情况下（虽然不是理性地出于他们的自身利益），推高SV的价格。

Ayre吸引比特币交易所的计划（仅列出他的比特币现金版本）有一定成功的可能性，但是非常小。纯粹是为了刺激交易所交易SV币并鼓励存入SV币，一些交易所可能会仅列出SV。它会疏远一些用户，但80/20规则依然在这里适用：20％的客户构成了许多商业模式80％的部分。在这种情况下，一些小型交易所可能希望20％的人成为SV死忠，或想要抛售SV的人，或者两者的某种组合。但都不会达到经济多数和挖矿多数。

也有一种情况是，两种链可能无限期地同时存在。无论这两个代币是否在交易所享有看涨的代币价格，很难想象Craig Wright或Calvin Ayre会在分叉后重新回归，就算他们决定回归，Roger Ver和吴忌寒也不会欢迎他们回来。 CoinGeek本身具有支持SV区块链的能力，其媒体资源能不断吸引新用户（比特币ABC拥有相同的能力，能利用更广泛的资源）。

Ayre、Wright以及他们相当多的支持者似乎对加密货币有着具体的目标，似乎只有对手完全投降才能达成他们的目标。这一代的比特币采矿硬件很快就会被下一代矿机淘汰，这些矿机的退休计划就是不断挖矿。实际上，从别处将大量算力迁移到任一条链都将显着改变结果，当然，这种可能性非常依赖于任何一方的市场表现。