加密货币的阴与阳：隐私性和透明性，究竟哪个更重要？

过去的几个月以来，对于加密货币行业来说，以隐私为中心的解决方案变得越来越重要了。

区块链监控催生隐私工具的发展

加密货币最引人注目的特点就是隐私性，要求货币具有匿名性及可替代性（fungibility）的功能。似乎可替代性一直是整个生态系统的追求。比特币绝对能达到与其它健全货币同等的功能，但在可替代性的发展上仍需再接再厉。

在可替代型资产缺席的情况下，隐私性也是得不到保障的，因为这两种特点都十分独特。从最近的市场交易和发展可以看出，人们已经开始担忧可替代性和匿名性的发展。

最近，Bitcoin.com采访了比特币隐私工具Shufflepuff开发者Daniel Krawisz。他说，该技术仍在开发阶段，但首笔混合交易已经在8月15日完成。这个Coin Shuffle协议可以在交易中打乱用户的比特币，因为该协议是混币技术的升级版。

8月29日，Reddit上出现了另一个类似的混合交易TumbleBit。该项目开发者还在规划未来的发展路线。他们表示David Chaum的Zcash为TumbleBit的设计带来了很多灵感。

该项目白皮书写道：

TumbleBit的每笔交易都由比特币作支撑，我们可以保证Tumbler不会破坏匿名性，不会窃取比特币，更不会私自发起支付‘私印货币’。我们保证TumbleBit的安全性是由现实世界计算范式和随机oracle模式支撑的，使用标准RSA加密算法和椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。我们已经使用TumbleBit混合了800名用户的交易，证明了我们的链下支付可以在数秒内完成。

TumbleBit创始人说，匿名性是比特币最初大受欢迎的原因。然而，区块链“监控”行业使得比特币的匿名性特征越来越弱。因此，大量的隐私工具及平台应运而生，像JoinMarket这样的平台每个月都要处理至少100万美金的交易。

加密货币的阴与阳：隐私性VS透明性

隐私工具对大多数人来说都是十分必要的。除了寻求混币服务，部分加密货币爱好者还选择使用更具隐私性的货币，特别是门罗币（Monero）和达世币（Dash）。由于其匿名性极强，这两种币在过去的几个月以来使用率极高。

隐私性再次成为讨论热点，因为越来越多的软件公司都开始参与比特币区块链上的交易监控。Elliptic、Block Seer和Chainalysis都在研发自己的产品，这些产品会危及比特币的可替代性。这类企业都是直接和执法部门合作的，而他们的软件都是用于防止一些恶意行为，比如说交易所攻击、勒索软件和暗网市场等等。

隐私性和透明度处于阴阳两极，一旦监控技术升级，提供隐私性的方法也会层出不穷。像Shufflepuff 和TumbleBit这种隐私工具已经让很多比特币用户为之疯狂了。但也有人对此表示反对，因为这些混币平台只会加剧区块容量问题，还会收取额外的费用。有人认为，区块容量变小、手续费增加、Coin-Join成本上涨才是比特币隐私问题的元凶。

随着时间的推移，隐私技术和政府监控工具之间的战争仍会继续，这是一场猫鼠游戏。但值得注意的是，隐私拥护者为了能让其用户领先监管者一步，正在不断研发新工具。