风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
FO币(斐波币)是什么?FO币项目进展情况怎么样?
首页 > 币界资讯 > 币种知识 2020-03-14 14:48:45

FIBOS 简介

FIBOS 是一个结合 FIBJS 以及 EOS 的 JavaScript 的运行平台,它使得 EOS 提供可编程性,并允许使用 JavaScript 编写智能合约。JavaScript 开发 + BANCOR 协议智能通证 + 开发者服务,FIBOS 平台实现了快速开发、快速部署和稳定且流动的通证体系,帮助开发者一步进入区块链时代。

image.png

为什么要创造 FIBOS?

1. 目前 EOS 的环境部署困难

EOS 的编译环境依赖性强,编译过程时常遇到很多问题,对于普通一个开发者来说,大多数面对 CMake 的情况是束手无策的。

而 FIBOS 提供一套预编译开发环境,开发者可以快速实现部署,把更多的时间用在编写智能合约上。

2. 开发门槛高

编写 EOS 智能合约需要掌握 C++ 语言,这对于一名开发者来说学习成本非常高,并且我们认为正确的写出编译合约的 CMAKELISTS.TXT 才是刚刚开始!

而对于 FIBOS 来说,开发者可以使用 JavaScript 脚本语言进行编写智能合约,而这门语言学习成本很低。

对于一名开发者来说,如果一件事情简单容易,我们认为他们会更容易接受,并渴望了解 FIBOS。

3. 测试套件原始

EOS 的测试用例编写也必须使用 C++,高难度的语言学习,高难度的编译,使得测试这件事在 EOS 上面变得复杂、困难。

FIBOS 集成 FIBJS 服务端开发平台,拥有成熟的测试套件,在 FIBOS 平台上编写的用例,开发者可以使用 JavaScript 编写测试用例,这一切看起来非常的灵活、轻松!

4. EOS 迭代周期长

一个 EOS 智能合约要想成功部署发布,需要经过编写、编译、部署、测试、调试、修复,漫长的等待过程。

FIBOS 支持本地合约模式,随时修改随时测试,结合一些 IDE 工具可以做到一键研发测试。

5. 开发生态原始

EOS 使用 C++ 参与编写研发,并不能做到 NPM 这样的生态环境,而 FIBOS 支持 NPM 包管理,与庞大的 NPM 生态紧密连接。

6. 部署发布合约成本高

EOS 编写合约需要让 C++ 代码编译到 WASM,而 WASM 编译文件非常庞大,让发布部署运行合约成本非常高昂。

FIBOS 编写的合约可以通过打包脚本,压缩文件极大的降低部署发布成本。

7. 合约不可审计

EOS 合约编译成 WASM 后,对审计阅读合约代码带来了极大的困难,开发者无法评估合约的安全性。

FIBOS 的合约使用 JavaScript 编写并且全部开源,方便社区审计,迅速形成共识。

为什么选择FIBOS?

一个好的产品是能够真正解决痛点问题的,FIBOS就符合这个特点,先来聊聊FIBOS都解决了什么问题。

首先就是智能合约的开发难度问题,众所周知,区块链行业是一个入门门槛非常高的行业,主要原因就是因为合约的开发难度实在太高,FIBOS的出现很好的解决了这个问题。

第二就是通过Bancor协议解决了区块链创业者初期融资困难的局面,经历过18年的大熊市之后,区块链创业者发行通证融资的难度是越来越高了,经历过疯狂的ICO之后,投资者已经不信任创业者了,创业者即使有好的项目也很难从投资者那里拿到钱,FIBOS的出现很好的解决了这个问题,他可以扮演一个中间桥梁的角色,将创业者和投资者真正的撮合起来。

什么是IBO模式?

提到FIBOS就不得不提IBO模式,IBO模式是基于Bancor协议的一种融资模式,是FIBOS首创的,用户使用FIBOS发行智能合约,可以用FIBOS的储备金FO作为保证金,具体的发行方式有四种,可挑选的余地很大,投资者可以根据自身的需要选择不同的发行模式,相对来说非常的灵活。

相对于传统的ICO融资模式,FIBOS首创的IBO有很多独特的地方,我介绍一下两者最大的几点区别。

1.相比于ICO,IBO模式发行通证融资需要项目方本身有相应的资金储备,这种储备金模式很大程度上降低了项目方跑路的可能。

2.ICO募集的资金项目方是可以随意支配的,而IBO则不可以,因为Bancor协议的存在,项目方募集的资金只能在规定框架下使用。

3.两者代币的流通方式有很大不同,这也是ICO和IBO两者最大的区别,ICO项目的流通主要依靠的还是上交易所,如果不能上所那这个项目就基本凉了,而IBO则不同,用户可以直接在主网进行代币兑换,这样就不用担心因为上所的原因而导致损失。

对比来看,基于FIBOS的IBO融资模式优势还是非常大的,文章开头中我有提到FIBOS就是要做投资者和创业者之间的桥梁,这种桥梁可不仅简单的是道德上的约束,更是规则上的制约,IBO模式在最大程度上保证了投资者和创业者双方资金的安全。

FIBOS需要改进的地方有哪些?

相比于币圈绝大多数项目来说,FIBOS算是非常优质的了,但是它还是存在一些问题的,FIBOS的钱包FO钱包里的Dapp相对来说数量还是太少了,而且有的Dapp体验度确实一般,比如说“故事汇”这个Dapp,我大致体验了一下,玩法还是太单一,基本不能起到引流的作用,这是FIBOS团队后期需要做的地方。

结语:FIBOS上线一年以来表现非常不错,从实用角度出发,FIBOS能够真正解决到行业的痛点问题,尤其是Bancor协议的应用,让加密货币行业的融资有了更好的方式,这种创新是突破式的,期待FIBOS未来能有更好的表现。

上一篇: FLP币(GameFlip)项目简要介绍,FLP币怎么玩?总量是多少?
下一篇: Fantom(FTM币)有哪些优势?FTM币前景怎么样?
推荐专栏
web3首席知识博主
一位相信价值投资的币圈KOL。稳定盈利的缠论野生交易员 #BTC行情分析师 #价值投资 #链上数据分析
爱Web 3,爱生活,爱科技,爱炒币的老韭菜
热门币种
更多
币种
价格
24H涨跌幅
BTC比特币
¥267,530.55
37,484.49 USDT
-0.52%
ETH以太坊
¥14,718.27
2,062.22 USDT
-0.69%
USDT泰达币
¥7.19
1.01 USDT
+0.21%
BNB币安币
¥1,650.52
231.26 USDT
-0.86%
XRP瑞波币
¥4.37
0.61210 USDT
-1.34%
USDC
¥7.13
0.99970 USDT
+0.03%
SOLSolana
¥409.62
57.39 USDT
-2%
OKBOK币
¥410.65
57.54 USDT
-1.17%
ADA艾达币
¥2.77
0.38780 USDT
-0.87%
DOGE狗狗币
¥0.56160
0.07869 USDT
+0.46%
热搜币种
更多
币种
价格
24H涨跌幅
Terra Classic
¥0.00
9.741E-5 USDT
+26.44%
FTX Token
¥28.19
3.9745 USDT
-2.89%
Gala
¥0.19
0.026984 USDT
-0.38%
dYdX
¥23.90
3.3698 USDT
-5.21%
Uniswap
¥43.52
6.1374 USDT
+0.33%
Conflux
¥1.12
0.1584 USDT
-2.7%
PancakeSwap
¥16.49
2.3253 USDT
-3.48%
寿司
¥8.30
1.17 USDT
-3.18%
Filecoin
¥32.58
4.594 USDT
-3.32%
Yield Guild Games
¥2.66
0.3756 USDT
-3.05%
Solana
¥407.01
57.3932 USDT
-2%
奇亚
¥181.81
25.638 USDT
-1.69%
最新快讯
更多
Santiment:在行情反弹之前,占总供应量3.54%的USDT和占总供应量0.72%的USDC转移到交易所
2023-11-27 09:48:35
黄立成于20分钟前再次加仓116.5万枚BLUR
2023-11-27 09:40:15
数据:近几天黄立成累计买进2,728,997枚BLUR
2023-11-27 09:38:07
数据:近几天麻吉累计买进2,728,997枚BLUR
2023-11-27 09:38:07
香港立法会议员:证监会在HOUNAX事件中角色被动,未有及时封锁相关公司网页
2023-11-27 09:34:30
慢雾:上周Web3漏洞和RugPull事件总损失超过1.68亿美元
2023-11-27 09:31:09
4个沉寂近6年的地址于16小时前将40.3万枚SSV转出至其他地址
2023-11-27 09:29:18
下载币界网APP