概念先行，然后是资本炒作，然后是泡沫下的去伪存真，然后是项目落地。。。

​​科技事物的发展，概念先行，然后是资本炒作，然后是泡沫下的去伪存真，然后是项目落地，公司成长，盈利，最后变为价值公司。

区块链行业目前处于概念和资本炒作阶段，少数项目开始落地，但是泡沫还没有刺破。然而炒作迟早有结束的一天，我个人认为区块链数字货币的炒作目前已经步入下半场并慢慢走向尾声。资本的进入已经解决了行业发展初期没人关注，没有资金的主要矛盾，接下来行业将进入项目落地阶段，基于目前个人的认知，我的观点如下：

1. 区块链项目落地，将从传统互联网公司开始渗透，最开始能够成功落地项目，不是平地起高楼，而是站在巨人肩膀上，对传统基础架构的改造，举两个例子，迅雷玩客云，秒啊TNB，后面做专门的介绍。

2. 然而传统互联网公司使用区块链技术的路线，目前基本还是自己进行区块链构建，说的难听点可类比于私有链条，如玩客等，我认为一方面是利益驱动，一方面是因为现有公有链项目还不足以支撑大用户基数项目进入，比如以太坊。所以除了项目落地之外的另外一个主要矛盾是公有商用平台的建设，从这方面将看好ETH，EOS，Qtum，AE以及其他优秀的做平台的项目，他们决定了基础设施的主要矛盾是否得以解决。

所以就现阶段，我认为区块链项目发展路径将从传统互联网企业使用区块链技术开始，并且使用自己的私链，而平台型项目同步发展，以支撑大规模商业应用，最后平台发展起来，项目都迁移到公链。

投资就要抓住解决这些主要矛盾的项目，总结起来，优秀的平台项目，以及已经被传统互联网企业验证过的、有落地的项目。

为什么是先从传统互联网公司渗透？

- 我不否认从区块链里可以直接诞生伟大的公司，但是很难，这是由客观规律决定的，区块链只是技术，不能神话，任何创业都逃不开99%失败的命运。在区块链行业里面我看到很多新奇的项目，比如MANA，基于区块链+虚拟现实技术下的城市建设，传统领域都鲜有成功项目，所以它失败的概率是99.9%，炒作另说。

- 从传统互联网项目渗透，有商业模式和用户基础，项目成功的概率大增。传统的互联网项目能落地的，基本上商业模式是大差不差的，并且已经积累了一定的用户基础，如果区块链项目能解决一些关键问题，那么整个项目的成功概率将会增加。我之前写过的一篇项目玩客云，（https://weibo.com/ttarticle/p/show?

id=2309404176960069700195），迅雷使用基于区块链的玩客币，进行了一场异常成功的营销，成功到所有硬件脱销，市值暴涨几倍，核心就是把玩客币与其迅雷资源绑定，然后构建玩客币数量有限升值的预期，造成了基于价值的投机和炒作； 有了迅雷的示范效应，预计后面更多的项目将复制迅雷模式，最近比较火的一个是秒啊TNB，从应用场景来看，秒啊更适合做区块链项目改造，因为秒啊的商业模式本身就是要做时间价值交易的，举个例子，类似于巴菲特这样卖午餐的交易会被放在区块链上来做，绝对公开透明，不可篡改，所以这个项目我也是看好的。未来我预期会有越来越多的互联网公司使用区块链技术赋能项目本身，而这也将带动区块链行业良性发展，慢慢进入主流，并商业落地。

为什么看好平台公司？

- 在前面说的逻辑中，这些项目目前都是使用私有区块链做开发，这也是玩客被人诟病不是区块链项目，和开发了一个私有数据库没什么区别；同样，TNB也是使用自己开发的区块链，公信力可能无法和用户基数很大的ETH这种做对比，而ETH目前连一个养猫游戏支撑都吃力，在性能上的确存在瓶颈，所以基于大规模用户的高可靠型区块链平台项目是现阶段最需要的。对于平台技术，我认为基于侧链架构的将会成为主流，未来有一个大的平台，不同的项目有自己的侧链做支撑，互不影响，又可以互相交互。

- 去中心化未来大有可为。区块链的核心在于去中心化的建立信任，并且能让大规模用户协作达成共识，构建自治的系统。这样的平台，未来充满想象力，比如构建去中心化的Airbnb，滴滴，电子商务等，协调各方拥有的资源，去自发的做一些事情，这个饼画的有点远，但为认为大有可为。
总结，区块链技术的发展，已经走过了概念导入，进入到资本炒作的下半场，下一阶段主要矛盾是项目落地和平台支撑，投资机会在于：传统互联网行业对区块链技术的应用以及支持大规模商用的平台项目落地。ETH，EOS，Qtum，AE， TNB。。。。。

币圈一日，人间一年，to the Moon.

转自：复利追求者