“人类历史上最成功的宣传团体是二战德国的纳粹恐怖组织，最成功的营销人员是政治家”

2016年的美国大选特朗普获胜被称为是“16年最成功的市场宣传”，特朗普在社交媒体的宣传造势上压倒性地战胜了希拉里，使得他被称为“用推特赢得选举的美国总统”。如果我们将区块链的社交媒体圈看作一个“营销游戏”的话，那么我们要了解这个游戏的运转机制， 16年这场盛大 “营销游戏”——美国大选——便是我们最好的学习案例。

对于特朗普通过社交媒体赢得美国大选我们要理解的是，作为销售人员出生的特朗普，最拿手的技能便是在情感上打动他的客户，这也使得他所有的推文都包含许多具有煽动性的词语。在每一篇短短不超过140字符的推文结尾，特朗普都会简单地加上直接表达情感的形容词与感叹号，简单有效地将自己的看法传达给观众。

虽然有很多人嘲笑特朗普这样的推文方式，但是这种形容词与感叹号确是推文中的行之有效的润滑剂。网络上有研究显示，“尽管推文理论上是一种写作，但是电脑传播的文字更像是一种演讲。”

特朗普90%的推特推文都会以一个感叹号结尾，这种表达形式最终的效果就是他的推文不是让我们去阅读，而是让我们去倾听。当你倾听时，你没有觉得自己在被说服什么，最终记住的就是最后那个和感叹号放在一起的感觉。而当他把这个感觉卖给你时，他的生意就成功了。

而当我们会看炒作泛滥的区块链行业，任何涉及到金钱的信息都会给入门级投资者造成巨大心理情绪，当尤其是媒体推文底下直接放出了一个结论性总结时：“利好” “利空”。

在当人们每天都在经历无数讯息轰炸时，结论是最行之有效的信息，信息能够通过结论不经过大脑思考地进行处理。在无数的结论来回冲击下，我们接收的是一种刺激感，而不是认真审查事实的能力。当这种刺激感卖给我们时，信息媒体的生意也就做成了。

图下有彩色标记的“利空”“利好”让人们得出直接结论：瑞波要涨了。但是没有人考虑过，信息是否真实。

那么，为什么现在区块链媒体行业如此巨大却仍然敢“撒谎”？其实，谎言不仅充斥在区块链行业中媒体，在美国大选的媒体宣传中，“谎言”已经成为了常态。

当在总统辩论被问及特朗普当时是否支持伊拉克战争时，他的回答是“我从始至终都是反对伊拉克战争的。”没过一天，电视上就爆出了特朗普在伊拉克战争前后对于其态度从支持到反对的转变。而当希拉里被问到相同话题时，她的回答同样是前后矛盾。

这里的问题是电视对于美国民众仍然是首选的信息来源，所以当公众人物在最大的信息提供商上食言时，他们通常能侥幸逃过。而在区块链媒体上，几家移动媒体独霸整个新兴行业，所以当它们出现问题时，也不会受到什么威胁。

这里要说明的是，与区块链媒体不同，互联网上在2016年就有大约96家事实验证机构，这些事实验证机构专门收集大选候选人的发言，进行真伪调查。但是在区块链媒体，没有第三方检验机构提供证明支持。在新兴行业缺乏监管下，区块链的“链圈一天，人间十年”的说法里，真实性显得不太那么重要。区块链媒体做的更多的是在论坛与社交网络之间进行简单的复制粘贴，在时间上取得胜利。

它们这样做是深有原因的，因为它们深谙社交媒体的运作逻辑：

当一条讯息对人们足够熟悉时，它越会被认为是真实的。

区块链媒体就像深谙社交媒体运作的特朗普一样，知道在互联网时代下，“只要网上有的就是真实的。如果你第一个报道出去，你就领先他人一步。”

在泡沫吹鼓的区块链投资行业里，追金求富吸引着一大批的狂热者，速度比真实性更加重要。之前Bitconnect、HSR大家蜂拥而入，炒作案例均是例子。这里留给大家思考的是，在币圈，如何自己发挥自己的脑力，做自己的调查，进行自己的思考。