不知道传说中的中本聪先生在“发明”比特币的时候，有没有想象到比特币如今这疯魔的光景。

本来比特币无毒无公害，但在利益熏心的人们面前，忽然带了些毒性。一茬又一茬的韭菜前赴后继，大魔头频频现身（ICO非法集资的案例数不胜数），比特币的B面的面目显得越来越可憎。

比特币的A面

然而，比特币并非一无是处，比特币的积极作用主要表现在三个方面。

很多比特币平台和炒币者在宣传去中心化概念时，把区块链的名声传播得越来越远，可以说，区块链在比特币价格上演魔幻大片的时候成为间接受益者。

另外，比特币催生的矿机“事业”，推动了一批硬件的升级，这也勉强算是为实业做了一点点贡献。

不过，更有积极意义的大概是比特币作为一种区块链应用的实验价值，他为各国推行自己的数字法币提供了部分参考，也为其他技术应用做了先导。当然，这也仅仅是实验价值。

比特币的B面

因为人为的因素，比特币的一些缺点被无限放大，以至于他走向了区块链的反面。

一是，炒币者为着个人利益，打着区块链的名义进行ICO非法集资，让部分不明真相（依然有不少人分不清区块链和比特币之间有啥区别）的群众开始对区块链的真实价值产生怀疑。甚至出现了有信徒倒戈的现象。

二是，部分平台借着“去中心化”的概念，含沙射影地宣传比特币的“绝对”安全性，然而交易平台自身就是一个中心化的平台，部分发币者（代币）自身就是一个中心化个体。随之而来的一些平台暴露出的安全事件等等，实际上对区块链有着较大的负面影响。

三是，过度宣传“去中心化”让国家监管层面对其产生较大的排斥，容易引起监管层的反感。因为“去中心化”这种暗含着“不服从监管”的含义，对监管发出了正面对抗，这是在作死。

笔者才浅，暂时简单分析出比特币的这些A面和B面。

四是，比特币的绝大多数时间都是在进行价格的炒作，甚至有媒体称有部分平台涉嫌虚刷交易量，于实体经济没太多益处，甚至容易让部分资金从实体经济中抽离，于国不利。

“以币为鉴，可以正区块链。”

“以铜为鉴，可以正衣冠。”

如今，我们“以币为鉴，可以正区块链。”

读完比特币的A、B面，我们可以看到区块链的另一面。

前面提到，币圈的发展让部分人开始接触到区块链的概念，其实也让少部分币圈的人开始真正关注到区块链的应用，比如，人们开始越来越多地关注区块链的实际落地的应用，比如智能合约等。

如果说去中心化是一个不太现实的概念，那么相对中心化的区块链就应该是我们需要探索的方向。

曾有圈内人向笔者表示，因为记账成本以及记账效率的问题，区块链其实没办法真正实现完全去中心化的全面记账模式。

他建议，在尽量保证链上每个账本节足够可信的前提下，发展行业联盟链，然后这些联盟链开放部分接口与其他行业的联盟链实现数据的对接，这样可以兼顾账本信息的可信与记账的效率。

最后，区块链作为一种技术，或者一种理念，坏人操之害民，好人用之则利民。随着比特币热浪的退烧，区块链实际应用探索的进一步深入，相信靠谱的人会做出靠谱的事，为互联网经济，为实体经济交出满意的账本。

但在此之前，我们就过分神话区块链，就是一种吹牛皮上天的节奏了。

区块链究竟能不能给社会带来变革，笔者现在不敢妄言，但互联网改变世界的事实我们已经看到了。

因此，区块链能不能封神，要看他今后的实际表现，而不是现在就急忙着吹捧！