当人们衡量新区块链的速度时，总是与Visa进行比较。尽管不是区块链，但据报道，Visa每秒24,000次交易吞吐量已达到神话般的地位。当讨论交易处理量时，这个数字被毫无疑问地抛出。 事实上，Visa以及新兴区块链的吞吐量都被夸大了。

Visa、吞吐量和24k骗局

比特币被设想为一种支付系统，因此在价值储存观念出现之前很长一段时间，人们就会将其与现有的全球支付系统进行比较。比特币的早期采用者知道，如果这项技术成功了，未来的一段时间内，它需要处理的交易量比它所能达到的7倍还要多。有人提到了Visa每秒24k的神奇处理速度，就此打住。

仅仅这个数字就不完全准确，它甚至离准确还很远。 事实上，Visa处理速度约为每秒1,700笔交易，这一数据很少被超过。Visa申明它的数据更大，这是它与比特币和其他区块链进行比较时通常被引用的数字。从理论上讲，Visa应该能够处理这个数量。事实上，据报道，它的服务器可以处理高达56000 tps。但这些都是理论上的，就像新区块链申明，在实验室处理速度能达到光速。但在实验室之外，效果显著变差。 在亚马逊服务器上运行测试网络和在全球分布的主网络之间存在巨大差异。

鱼与熊掌不可兼得。

速度和吞吐量是以牺牲分散性为代价的，前者增加越多，后者失去就越多。 EOS和NEO等区块链可能比比特币“更快”，但它们也高度集中，因为它们依赖的验证器节点数量要少得多。 拥有快速而半集中的区块链本身并没有什么错，但它永远不会成为一个可以与比特币相媲美的、具有审查制度的全球支付系统。

即使Visa每秒1,700笔交易，它的处理速度仍然比比特币和大多数其他区块链快得多。但这个数字至少是一个更现实的参考值，一个更容易实现的目标。区块链处理量可以通过多种方式实现，从增加块大小到第二层解决方案（闪电网络），以及使用诸如分片等技术，所有这些都可以进行各种权衡。Bitcoin Core,、Bitcoin Cash和其他区块链不可能在不影响其分权的情况下达到更高的速度和水平，这是没有理由的，但这需要时间和技术。

就目前而言，任何新的区块链承诺“击败Visa 24,000 tps”，都要持怀疑态度并检查fineprint。 IOTA意味着快速且可扩展，但就像一个害怕从自行车上取下稳定器的孩子，如果没有协调器，它就不能骑车。Hashgraph也意味着速度很快，但它也给这些试图分离它的人带来起诉威胁，任何可被起诉的区块链都不是分散的网络。想想看，它更像Visa。

翻译：晓熙

来源：https://news.bitcoin.com/no-visa-doesnt-handle-24000-tps-and-neither-does-your-pet-blockchain/