很早之前我就一直在思考BCH的去中心化程度究竟有多少。自BCH诞生以来，就一直有特别多的比特币粉丝拼命抹黑BCH是矿霸币独裁币，某人一句话就可以分叉，事实真的这样吗？

去中心化这个概念非常的广泛，开发去中心化、挖矿去中心化、持币去中心化等等都归属这个范围，接下来咱们就从这三个角度来解读BCH是否实现了去中心化。

首先是开发角度来讲，BCH是所有数字货币里最独特的多个开发组竞争代码，BCH拥有ABC、BU、Nchain、XT、Classic等多个开发组竞争上岗，每个开发组都可以为BCH贡献代码，各个开发组之间经常讨论BCH的技术开发问题，单个开发组是无法左右BCH的开发进展的，甚至这些开发组之间还会因为BCH开发问题争论，BU老大就曾与Nchain老大CSW有不同的BCH开发意见进行争论。目前来看ABC在开发工作中影响力更强一点，但绝对不算是一言堂。去中心化开发这一项我认为BCH基本可以打满分。

挖矿角度来看，目前BCH总算力为5.123Ehash/s，算力前三的矿池占比总算力67%，似乎从这个角度来看BCH的算力分布是极其中心化的，其实算力中心化一直是所有数字货币的通病。例如比特币36.628 Ehash/s总算力，算力前三矿池占比55%，这么一看似乎BCH前三算力占比67%也不是那么的难以接受了。关于算力分布的问题其实归根结底还是一个算力大小的问题，作为诞生最早知名度最高的数字货币，自然获得多数人的认可，自然算力更多，相比较之下自然更分散。比如说比特币刚刚诞生的时候，中本聪将比特币发布在论坛中，这时几个感兴趣的极客便立刻加入比特币，然后就这么三四个人开始用电脑挖矿，于是这三四个人占据比特币全部的算力，我们这时可以称呼这三四个占据全部算力的人为矿霸吗？可以说比特币是高度中心化的数字货币吗？后来比特币获得了越多越多的人的认可，他们愿意投入算力来维护比特币的安全稳定，于是比特币的算力越来越强，也越来越分散。毕竟POW是没有制度性门槛的，只要投入算力就可以加入挖矿，无非是现在竞争更激烈，挖矿成本更高而已。

比特币拥有当前最强的算力36.628 Ehash/s，BCH算力约为BTC的14%，目前来看差距较为明显，但如果比较他们诞生的时间，比特币毕竟已经诞生9年了，先发优势是目前任何数字货币都无法比拟的，BCH诞生到目前为止不过是10个月的时间。目前BCH的算力去中心化程度不如BTC，算力小于BTC，但差距也不是那么的遥不可及，未来BCH如果能够获得更多人的认可，算力自然会更高，相对应的算力也更加分散。

最后要说的是持币去中心化，目前BCH前百最富裕的钱包持币占总数的24.58%，这个数据乍一看也是非常可怕的，我们来看看其余主流币的持币情况。比特币前百地址占总数19.21%；以太坊前百地址占总数35%；瑞波前百地址占总数97%。关于这项指标大家普遍认知是持币越分散代表着越去中心化，但这对投资者来说未必是一件好事，比如持币高度中心化的瑞波币在去年一年内涨了500倍，在价格最高点时瑞波公司CEO一度成为币圈最有钱的人之一，这是因为市场上流通的币越少，拉升市值越容易。这项指标BCH成绩优于市场上99%的数字货币。

结尾处想跟大家聊一聊BCH的社区自治理念，当然社区自治这个词是我自己提出来的，为什么我会这么认为，主要是因为BCH社区的气氛。前比特币开发组成员迈克赫恩曾说过BCH社区特别像2013年的比特币社区，言论自由，人人都可以对比特币的发展计划提出意见，没有一方是具有决定性否决权或执行权的，最终由社区协商讨论制定决策，出现不同意见是如果无法协商会用投票的方式解决。而到了现在比特币发展计划完全由Core掌控，社区的意见似乎越来越无关紧要；以太坊开发计划则一直被以V神为首的少数几个核心开发者左右，以太坊社区成为V神的一言堂。这些情况都是极不利于去中心化数字货币发展。而我在BCH社区则看到了不同的情况，BCH社区由矿工、用户、开发者、BCH基金会等组成，传统意义上我们认为最弱势的用户同样拥有权利提出BCH发展建议，开发者、矿工、基金会之间相互制衡，权利分散，同时开发者也分为多个开发组，没有一方是有决定性力量。BCH社区崇尚技术至上，言论自由，BCH社区不由外部力量掌控，所以我称BCH是社区自治，这就是我支持BCH的理由。