1.投机炒作=投资

中国人很有投机天赋。

在A股市场，股民会炒预期、炒概念、炒热点，就连八竿子扯不上的关系，都有可能为股价上涨提供原因。

在楼市里，房地产商会炒学区房、炒地铁口、炒风水、炒地段、炒医院、炒基础配套设施。

在币圈，那就更疯狂了，可以把空气币炒上天，然后还怪傻逼形成了共识。

漫漫熊市，EOS市值一下子跌去67%后，好像该炒作的，都差不多炒完了。

不过，聪明的先行投机者似乎又找到了标的，开始炒币的周边了。RAM短短5天内价格就翻了10倍，让一群外围人红了眼。

然后，等到RAM有了新的“接班人”后，那些资本的鼻子又嗅到了另一个新炒作点：EOS原力。

2.EOS原力：被羊毛党拥护的土诸侯

EOS原力是在EOS主网启动团队(以下简称EMLG)之外，基于EOS开源代码独自启动的一个公链。

因为EOS代码是开源的，任何人都可以单独启动一条主网，所以自然一些“有野心”的开发者，想要在EOSIO源代码基础之上，加以改进，启动一条新的主网。

而目前国内比较知名的，就是穷人版EOS的ENU主网和EOS原力主网。

另外，EOS原力主网的代币名，姑且叫其番号名吧，暂定为EOS Coin。EOS和EOS Coin的关系，简单的理解就是BTC与BCH的关系。

古代帝王争霸，一般拥有军队的寻找拥护的君主，都会找有有点贵胄血统的遗室，毕竟可以服众，但是EOS原力的路子似乎比较野。

EOS原力原名EOSUnited，其创始人名为孤矢，感觉很有古风气息。不过，孤矢以往的人生经历、工作履历，网上都没有太多信息。

只能知道EOS原力的实体是“杭州柚子原力科技有限公司”，原名杭州尧夏天科技有限公司，股东有史敬尧（即孤矢）和林文滨两人，公司高管还有毛晓敏等人，注册资本10万元。

这个林文滨和毛晓敏似乎在区块链领域并无多少作为，而史敬尧（孤矢）本人的信息也很简单：出生于1991年4月4日，毕业于杭州师范大学，2014年5月创立杭州尧夏天科技有限公司，目前担任杭州千悦董事会成员。

网上除了关于EOS原力上线主网的分析以外，也没有太多消息可以证明孤矢或者他的团队有强大的开发能力或者区块链行业的影响力。

另外，通过对柚子原力科技有限公司的搜索，我们发现在公司今年四月底才开始招聘区块链开发人员，在此之前仅仅发布一些有关的EOS的资讯。

这样的话？是否意味着，这个并不是贵胄血统，可能仅仅是平民英雄？

但即便这样，EOS原力官方依旧强势宣传EOS原力就是一条EOS主网，并不是分叉，不过社区不吃这一套，毕竟领袖人物还活着，其正宫太子还在名正言顺地运营。

3.BM寻找的EOS有缘人

由于美国的法律的规定，使得block one只能写写代码，并不能启动这条链，一旦由block one启动的话，其官方就会面临SEC（美国证券交易委员会）的制裁，所以BM一直说，想找个有缘人来启动。

EOS原力社区也是机缘巧合看到了这个“自立为王”的机会，但是却发现很多社区按兵不动，自己只好于2018年5月30日率先宣布启动EOS主网。

随后，一石激起千层浪，另外一些节点候选人也开始宣布要启动EOS主网，彼时，EOS主网之争一触即发，各个社区剑拔弩张，一副准备开战的节奏。

但是，不论主网之战如何激烈，王者最终产生于社区的共识，来自于用户用脚投票。

而根深蒂固的集中权的思维，让很多人认为只有BM才有资格去定义宪法，或者说节点候选人才可以去定义宪法。当EOS原力社区首个提出社区持币人才是真正的宪法制定者后，却被几十个节点围攻。

很幸运的是，BM却在那时送了个助攻：让大家在基于认同的基础上，自由选择加入哪一链。

4.主网之争

EOS Force.io（EOS原力）只好无视Block One的权威，带领社区修改了Block One 给社区颁布的宪法，启动主网，至此，EOS两分天下。

正室的太子：EMLG主网

EMLG主网号称“最大共识主网”，目前的支持者也明显多于EOS Force.io，但整个社区似乎沦为了仲裁委员会ECAF的傀儡。

EMLG主网启动时，未曾改动任何一行代码，导致在开发上受限于Block.one，而基于Block.one“宪法”成立的BP议会ECAF组织仿佛已经成为了整个社区的主宰。

曾在EOS联盟主网上线后，出现了有21个节点为了所谓紧急情况，没有经过ECAF授权私自冻结7个账户的事件发生；然后EOS NEWYORK等大节点找借口公然拒绝执行ECAF的命令...

这一系列事件，直接导致整个EOS联盟主网的管理陷入极度混乱，甚至让BM打算推到原来的宪法重来。

土诸侯：EOS Force.io

EOS Force.io一开始就被社区唾骂，被认为是分裂社区，分叉EOS，在领袖人物还存在的情况下，修改宪法，修改一些逻辑在公众眼里，都算是不正统的操作，引起了巨大的社区争议。

但是，原力团队还是在6月22日，不顾众人非议，启动了EOS主链。

5.EOS原力的改良政策

最有特色的是，EOS Force.io开放的投票分红刺激了每一个持币者的神经，都在积极参与社区治理并且获取分红。

所谓，得民心者得天下，而民心最好满足的，就是最贴己的利益，好比当年的实行耕者有其田的土地制度。

相对于EOS主网，跟用户利益相关的，EOS原力主要做了以下改动：

投票分红

EOS Force鼓励超级节点给投票的用户进行分红，充分活跃普通用户的投票参与度。

EOS Force每年大约有9000万EOS奖励，超级节点可以自行设置自己的佣金比例，比如1%。那么节点当选并出块后，可以拿走每个块奖励的1%，剩余99%会进入每个节点的奖励池。

一票一投

EOS Force实行一票一投的用户投票机制，1个EOS只能投给某一个节点，但是一个用户可以给多个节点分别投不同数量的币。同时EOS Force支持用户调整投票数量，即增加或减少投票。

23个超级节点

EOS Force将超级节点数定为23个。在BFT算法中，节点数天然不适合是3的整数倍。如果是21个节点，且恰好形成了14票同意，7票反对的局面，则既无法达成大于2/3的通过，也无法达成大于1/3的否决，治理陷入僵局。

EOS Force将超级节点设为23个节点，那么最终会形成15票同意，8票反对的否决决定，或者16票同意，7票反对的通过决定，避免了投票僵局。

交易手续费

EOS.IO需要用户抵押币来获取资源，从而竞争性地使用区块链，继而达到 “免交易手续费”的目的。

“免交易手续费”实际是悖论，超级节点可获得1%的年化奖励，这实质上将交易手续费转嫁给了用户必须承担的1%年化通胀。

为了链的安全性，防止被DDOS攻击，EOS Force恢复了交易手续费，以交易执行的种类计费，用户无需指定手续费金额，系统将会自动从交易发起方的余额中扣除，如果余额不足，交易失败。

6.提示炒作风险

EOS原力满足了用户的投机心理

作为EOS原力主链的23个超级节点之一，按照游戏的规则，保持名次在23名以内，就可以每24小时获得11000枚原力EOS币。

原力EOS币的人都有一票，可以投给任何节点，刚开始最低需要3000票就可以问鼎前23名超级节点。

EOSCOIN可以通过原有代币映射免费得到，拿到币以后就可以投票获取高额分红。目前各节点的分红比例为70%-95%不等，年化收益率400%-900%不等。

也就是说，你只要想办法找到3000张票，就可以得到每天11000币的奖励，对应的，又是产生的新的11000票的权力，对很多人来说，这简直就是把钻石矿暴露在露天煤场，用手推车来拖即可。

但是逆向思考一下，如果有人撤回投票呢？那么无法保证在23名以内，更没办法得到高额的收益率，没有高额收益，就不会有人进场。

另外，竞选上节点后，获得的EOSCOIN价值又如何？这是不是又遇到了跟Fcoin一样的投资疑惑：到底是不是资金盘？

而且EOS原力自己也参加了节点竞选，又当裁判员又当运动员，暗箱操作会不会存在？

炒作投票即挖矿概念

当一个公链做大做强之后，出现共识破裂导致分叉的事，总是难以避免的，BTC如此，ETH也是如此。即便没有EOSCOIN，EOS的分叉也是不可避免的。

而且原力团队也根据社区对EOS的反对意见做出针对性改进，持有与EOSCOIN相同共识的用户自然会选择站队原力方。

而且目前来看EOS尚无其他成型的分叉币，EOS原力独占了大部分的热度和流量，可谓抢得头筹，此外再考虑到高额分红能够吸引大量用户，EOSCOIN确实具有很大的想象空间。

不过需要提醒风险的是，原力团队承诺的针对性改进，能否真的按部就班地推进？

其实挑战权威和取代不仅仅是刚开始混乱的时候，即便原力在这一届诸侯争霸中取得暂时性的胜利，都没办法保证，后来者会不会推翻重建一个权威，毕竟，目前来看，原力团队的技术实力是受到质疑的。

另外，投票即挖矿是不是一个良性的闭环投资回报流程？如果大户将EOS转移至RAM内存炒作了，原来高额的投票分红收益是否能够持续，最终会不会沦为羊毛？

最后，关于EOSCOIN的价值，恐怕又是一个巨大的命题了，毕竟目前还未上线任何交易所，缺乏流通性的币，前景再好，恐怕也很难支撑其价值吧？

（本文首发于公众号：图灵财经，ID：Turingcaijing，欢迎关注！）