当前位置：首页 > 区块链新闻 > 正文

NEO3.0将“币改”？扬言颠覆一切的去中心交易所可能是坑？

来源：互联网时间：2018-08-03 15:50:37

苹果公司昨夜市值破万亿美金，数字货币整体市值的未来预期又可以抬高一点了。—— 尼古拉斯·佩佩

今天聊两件事：1. NEO后续的3.0版本，将存在一些改动，而社区内对此存在一些争议
2. 一个新模式交易所walletrade，是颠覆还是暗坑

NEO3.0

前几天有看到一些关于NEO的负面，意思是这个“传奇”也要落幕了，不过近期有看到一份coindesk的报道(https://www.coindesk.com/keep-neo-one-investors-protest-a-proposal-to-make-crypto-coins-divisible/)，后面的一年时间里，要做3.0版本，对经济模型都有较大改动，所以今天提一下，仅供参考吧。

小蚁NEO是双代币模式，每一个NEO代币相当于一份权益，可以用于投票，目前最小单位为1，不可再分割。

对应的GAS是燃料代币，用于实现对 NEO 网络使用时的资源控制。NEO 网络对代币转账和智能合约的运行和存储进行收费。

GAS随着网络区块生成定量产生，并按持有NEO比例分配给每个NEO持有者，也就是说持有NEO是可以赚GAS的。

而这种模式目前存在两大问题：

1. 只要持有NEO，不管你是否参与社区投票等活动，都能获得GAS，而这会导致大部分用户缺乏投票动力，社区决策容易被“中心化”控制。

2. 在理论上存在一个“黑洞地址”问题，即如果有私钥丢失这种情况，这部分代币找不回来，而GAS仍一直分配到其中，如果时间是无限的，那么有可能几乎所有的GAS都会去这样的地址。

因此，在3.0版本的设计中，开发团队提出的模型是，构建一个池子，所有产生的GAS先到池中，然后每隔一段时间分配给参与节点投票的令牌持有者。

而这个改动也可能带来另一项改变，就是NEO的最小单位可以不再是1，可以再往下分割(之前无法分割的原因是，更小的单位在GAS分配中，可能会出现一些数学问题)。

不过根据coindesk的信息来看，部分投资者对这些可能会产生的变动，还是有争议存在。而3.0版本是否会实现这些变动，最后还是要看团队的决策。

就我个人而言，看到这些信息还是很欣慰的(注：我并未持有NEO)，只知道吹牛逼的团队，是看不到这些东西的，更不会去寻求改变。只有真的脚踏实地的去做一个项目，才会在实践中发现原来的设计有哪些是有问题的，而又该如何去解决。

从投资者的角度来说，其实不用太去担忧改变，现在这个行业还并没有哪个项目，走出一条明路来，所以多一点包容，各方面的探索和尝试都应值得鼓励。

walletrade.io，基于EOS的去中心化交易所

前两天看imeos的快讯里推了walletrade要开张的信息，翻了下白皮书，想着熊市里也该多关注点新模式，今天就简单聊两句。

网站：http://walletrade.io/zh/index.html#

8月5日开门接客

估计也是受之前RAM的启发，要做的是底层基于EOS，并使用Bancor算法的去中心化交易，25页的白皮书，内容到是相当丰富，也挺会唬人的，有兴趣的可以翻翻。

简单吐槽几个点：

1. 既然都基于钱包了咋网页上还有注册登录？

2. 幕后团队又是隐身模式，全网几乎就imeos在推广，emmm，白皮书中一句话，感觉很熟悉呀。