美国版94即将来袭？只能呵呵

昨天看各个群里都在传一段话：

乍一看还挺像那么回事，但实际上呢，一本正经的胡说八道。现在能剩下的都是铁头韭菜了，做空，也得有点诚意。

这种谣言太低级，随便翻几个海外网站就能清楚，甚至连科学上网都不用。这里我推荐几个我常看的海外信息网站：

https://www.ccn.com/

https://www.coindesk.com/

http://www.toshitimes.com/

即便不懂英文，现在翻译软件很多，无非就是个复制黏贴的活。当然，你要是懒得去翻看呢，我反正每天都会浏览这些网站，有特别的消息呢，会更新在每天的内容中，你就每天来我这转一圈就行了。

上面谣言的内容呢，也不完全空穴来风，也确实真有这么个会议会讨论监管问题（不过要下个月才开）：

原文链接：https://www.ccn.com/congressman-invites-cryptocurrency-industry-to-ico-summit-to-discuss-light-touch-regulation/

ccn今天有报道，如上图，国会议员邀请加密货币行业参加国际货币组织峰会，讨论监管的可行性方案。但注意监管前面的形容词“Light-Touch”，低干涉。

该文中的信息点简要归纳一下：

1. 美国SEC(证券交易委员会)的主要矛盾点不是该不该禁止，而是该不该监管，如果数字货币不是证券，那么就不该归SEC管。

(这个问题其实去年就开过听证会了，和ETF问题一样，存在争议，需要时间定性。同时很早以前美国人就不许参与IC0项目了。）

2. 有委员对于加密货币采取“低干涉”的监管态度是赞成的，可以找寻一些其他的方式，如行业自律，自监管。

3. 今年早些时候，纳斯达克召开了一次闭门会议，讨论如何将加密货币合法化为资产类别，目前美国的一批交易所在讨论构建自监管组织。

美国那边呢，大家也别太担心，他们的特点就是凡事都要各种讨论，各种听证会，效率很低，没个两年三载的出不来结果。

套用BM大神的一句话，在这个行业，有时候三年就意味着永远。

你看现在这个熊市，不用你禁止，一堆垃圾自动清理掉了，市场是有自我净化功能的，要相信这一点，而即便现在再来个全面禁止，你觉得还能有多大影响，现在交易所的日活都不多了，还有多少人在玩IC0？

而全面禁止，表面上保护投资者，实际上呢，现在离94马上一年了，回头来看，你能感受到差别吗：

1. 一级市场由原来的公开网站变成了各种不透明的思慕，总量多少，募资多少，很多人很难说清，甚至都不在意，以为思慕便宜呢，结果人家还有天使轮、基石轮，你想着割交易所里的韭菜，人家想着割你。

2. 有思慕，信息不对称，就有代头，往往很多人等拿到币了才发现，代头的中间手续费怎么那么高啊，这又被割了一刀。而能按时给你币的，还算是运气好的，跑路的直接骗走以太的案例不要太多。

3. 二级市场也好不到哪里去，项目方要面临更高额的上币费，这个成本最后又还是要转回韭菜那里。而辣鸡项目也变得更多了，其实94前国内还是有不少品质不错的项目的，而到去年年底，更多的是打着“避嫌”的名义极其不透明的空气币，找几个外国佬包装的垃圾币。

结语

之前有一位大佬把币圈的周期比作四季，想来也确实形象，一个自由市场就像这天气，闷热的久了自然会下雨降温，有春夏秋冬，有自我调节，没人会想着要给大自然安个空调吧？

而对于我们来说，先从自身做起，学会敬畏市场，学会资金管理，亏了钱先从自身找问题，自负盈亏，愿赌服输，努力做一名合格的“老韭菜”。

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！

如果您觉得此文对您有用，也希望能帮我们一个忙，转发给您身边的币友，我们希望能消除更多人对于数字货币的种种误解，也希望更多人能少走弯路，多多赚钱~

本文作者：佩佩 风火轮区块链