当前位置:首页 > 区块链新闻 > 正文

牛顿先生:通证=共识达成的证明

来源: 互联网时间:2019-01-05 11:31:46
塔勒布在《黑天鹅》中写道,历史和社会不是缓慢爬行的,而是在一步步的跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层,其间极少有波折。而我们喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。我们只是一台巨大的回头看的机器。

请允许我先武断的猜测,通证带来的是人类历史的一次跳跃。毕竟,如果通证带来的是一次缓慢爬行,那么也不值得我们下这么大精力讨论研究了,不是么?

所以,我们先不谈通证,先从共识谈起。

5

共识是什么?

尤瓦尔·赫拉利认为,智人建立大规模协作的基础是“集体想象”,就是讲故事,再说服听众相信这些故事。

所以,智人一直生活在一种双重的现实之中,一个原子世界的客观现实,一个像国家、公司这种想象中的现实。

这种“集体想象”便是共识,而人类社会“想象中的现实”便是在共识的基础上进行搭建。

共识表格

从本质上来讲,共识是不同个体存储的相同信息。

对于人类而言,共识便是人脑中相同的信息。

共识有否达成,你凭什么知道?

可是,信息储存在人脑当中,我们现有的技术也根本做不到像读取硬盘一样读取人脑的数据,如何判断是否达成共识呢?

这里面其实就涉及到信息的交互问题。信息之间的连接需要一个介质,对人类,这个介质经历了口述(声音)、文字、印刷、电报、电话、广播、电视、手机、互联网、VR。

从这个过程可以看出,信息的连接介质在尽量丰富自己的维度(声音、文字、图像、3D视频),也使信息跨地域的交互变得更快速,信息的保存更加跨越时间。

但是,仅仅靠提高信息的交互能力,不足以判断是否达成共识。

毕竟,人类不是三体人,人类会说谎,会在信息中造假。即使不造假,你能保证这一秒的共识,下一秒不会变卦吗?

深入的大规模协作.jpg

没法判断是否真正达成共识,严重限制了政治、经济这样需要深入的大规模协作的领域发展。

如果,抛开直接判断是否达成共识,转而判断是否按照共识行动呢?毕竟信息在大脑中谁也没法窥探,但是行动可是真真实实的发生在原子世界里,可以被证伪的。对于很多人来讲,怎么想也没那么重要,人们更关注的还是怎么做的。

不过未来的行动无法预测,总事后诸葛亮也没什么价值。那就这样吧,我们创建一个合约,在合约中对以后的行动做出承诺,如果不履行合约,多半还会遭受一定程度的惩罚。

所以,合约是共识达成的证明。有了合约,你就可以确认共识是否达成了。

合约需要一个”证明符号”

合约虽然是“想象中的现实”,但已经和原子世界连接起来,而且合约一般会在原子世界中找一个符号,证明合约的达成。

马谡出发之前立下军令状,“若有差失,乞斩全家”,而后街亭失守,孔明挥泪“吾与汝义同兄弟”,却只得斩马谡于辕门之外。这军令状,便证明合约的达成。

时商贾至京师,委钱诸道进奏院及诸军、诸使富家,以轻装趋四方,合券乃取之,号“飞钱”。这个能换成铜钱的纸,便证明合约的达成。

古人立下一纸婚书,当代去民政局领个结婚证,商人们打交道立下合同,朋友借钱写下借据……

这些,也都是证明合约达成的符号。

说到这,好像都和区块链和通证没什么关系。

毕竟人类文明几万年,而区块链也就发展了10年不到。追本溯源,我们才能更好地理解当下。

说回来,我们来看看这些证明合约达成的符号有哪些共同特征?

· 不可伪造

· 不可损坏

· 不可篡改

· 经关联方见证

不难发现,通证是满足以上条件最好的符号。

通证是证明符号高阶版

如果从整体上来讲不好发现,我们可以举个最熟悉的例子——钱,钱就是就是合约达成的证明。这里的钱指的是通货,通货是货币体系这个合约的符号,而货币体系基于共识进行搭建。

我曾经在《货币已死,token永生》这篇文章中分析过货币的演化方向,除了上边列的四点外,还多了一些特点来满足货币这个符号所特殊需要的方便流动。

为什么这些需求通证能更好的满足呢?

因为通证是比特世界的产物,能最大可能的摆脱原子世界各种自然规律的限制,更大程度还原人脑中意识世界的形态,但又免去了意识世界中可以随意修改,没法被见证等缺点。

而如果在合约前边加上两个字,不就是我们熟悉的“智能合约”么?

在这种智能合约下,形成的是一种没有人能随意干预的“超人类秩序”。这种超人类秩序,会更像自然科学中的客观规律,和我们之前由小撮人所掌控的社会秩序都会不同。这种秩序虽然也是小撮人设计的,但小撮人却没法干预。

相信这也是大多数高人扎到区块链通证领域的原因。毕竟人类社会基于共识搭建,而证明达成共识的符号要全部换代了。

共识是不同个体存储的相同信息,通证是共识达成的证明.jpg

因为:

通证=合约达成的证明,合约=共识达成的证明。

所以:

通证=共识达成的证明

作者:牛顿先生   联合作者:洪七公

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。

你可能感兴趣

    error