重振门头沟计划被泼冷水，法胖：没人想看见Mt. Gox这个招牌

饱受争议的加密货币交易所Mt. Gox的前首席执行官给亿万富翁Brock Pierce重振该公司的计划泼了冷水。

上周，加密货币投资者Pierce公布了他重启Mt. Gox的计划。曾是全球最大交易所的Mt. Gox由于在丢失650000个比特币之外宣布破产。Pierce表示自己持有该公司的大额股份，其计划通过Gox Rising活动，最大限度地挽回债权人的损失。他想要成立一家新的交易所，让所有Mt. Gox的受害者都以代币的形式持有股权。

在接受采访时，Pierce说：

希望我们能够团结一致达成共识，即债权人应该得到应有的赔偿。

然而，Mt. Gox的前首席执行官法胖（Mark Karpeles）则并不看好Pierce的计划。日本当局已经指控法胖操控且非法挪用资金导致该交易所破产，法院可能在今年3月15日做出判决。

一场漫长的游戏

Pierce说自己在2014年就和法胖达成协议，买下Mt. Gox。而法胖则表示自己只受到了一份收购Mt. Gox的意向书，后来因为Pierce从未跟进此事，他也就把这件事给忘了。意向书中提到，推进这次收购需要获得法院的许可。此外，最终协议必须在45天内达成。法胖透露，法院从未批准这次收购，他也没在45天的期限内见到什么协议。结果似乎是这个意向书“没有任何价值”。

2017年11月，路透社报道称Mt. Gox的联合创始人Jeb McCaleb签署协议将12%的股权以1 BTC的价格卖给了Sunlot Holdings。之后McCaleb告诉路透社他从未收到这笔比特币，他也不清楚这笔交易是否算完成。

法胖认为Pierce不可能是Mt. Gox的持股人，因为根据其股东协议，任何股权的转移都需要所有股东的同意。因此，这部分股权的转移肯定需要召开股东大会，但事实上从未有这样的事情发生。

法胖表示，他不知道为什么Pierce这么想做Mt. Gox的持股人，因为他们根本什么都得不到，也没有任何权益。

Brock可能以为股东可以得到全部盈余，这在公司破产的情况下确实如此，但在民事复原程序中就不是这样了。

法胖说，Pierce应该纯粹就是面临信息滞后的问题。

Pierce的意思好像是他可以当个好人把所有盈余拿出来补偿债权人，但根本就不存在盈余。就算有盈余，他也不算是Mt. Gox的股东，所以根本是莫须有的事。

因此，在法胖看来，Pierce试图让所有人相信他是Mt. Gox的大股东完全就是为了发起一个ICO项目。包括该交易所名字在内的所有资产都会被卖掉，用来补贴债权人。但法胖认为重振Mt. Gox相当有难度。就算有人依然持有Mt. Gox的域名，部分商标权可能也已经到期。

最后，法胖说，他不认为将来有人会再去信任一家名为Mt. Gox的交易所。

就算他成功成立了一家全新的Mt. Gox，至少需要半年到1年的时间才能拿到许可证，我不认为有人会用这家交易所。没有人会再想看到一家名字叫Mt. Gox的交易所。

截至本文发稿时，Pierce并未做出任何回应。