Bibox、SKR上演币圈罗生门，IEO赌博性质越发浓烈

22日早上8点，距离Bibox交易所首期恒星计划（IEO）开始前2个小时，Bibox官网发布了一条公告，该公告称其将剔除Staking（SKR）项目。

这一突如其来的变故让市场颇为震惊。更劲爆的是媒体随后公布了Staking基金会针对此事的回应，其指责Bibox出尔反尔、对二级市场过分干预，索要巨额保护费等。

Bibox紧接着又是一封公告，称SKR言论不实，试图污蔑，Bibox将保留追究法律责任的权利。

就在21日，Bibox CEO雷臻还发了关于恒星计划即将开始的朋友圈，SKR项目赫然在列，结果第二天一早就翻车。

哪里出了问题？

F4变成F3，币圈上演“IEO闹剧”

Bibox在IEO的玩法上速度并不快。因为直到3月30日Bibox才公布了首期IEO计划，取名Bibox Orbit（恒星计划）。具体上线时间是4月22日，上线项目一共四个，分别是The Force Protocol（FOR）、Ludos（LUD）、Staking（SKR）和 X-Block（IX）。

此前，Bibox 联合创始人Aries Wang曾对SKR赞美有加，称SKR不仅符合Bibox恒星计划标准，也符合Bibox一直以来的多样化精品策略。

此番下架，Bibox在公告里称是SKR项目未能控制其场外额度的大量散出，所谓的“额度外溢”Bibox并未做具体解释，但可以理解为该项目通过私募或其它方式，一部分代币已经分发给了投资者，而这个数量，在Bibox看来无法接受。

为什么无法接受？假设上线后这些已出现在投资人手里的大量代币因为获利而出逃，那么，Bibox参与IEO的用户很可能成为SKR的“接盘侠”。因此，Bibox称为维护社区用户的权益暂停SKR项目。

随后，SKR基金会向媒体解释该事情时给了另外一个版本。首先，不是被下架而是SKR主动终止了IEO。其次，终止的原因是Bibox方面关于充提币限制的出尔反尔，并且Bibox对二级市场价格过分干预，Bibox还曾向SKR基金会索要巨额保护费。

巴比特采访了Bibox副总裁向丹，她给了一份声明，该声明称SKR团队的回应是不实言论，是污蔑，团队不会就这些不实消息作进一步回应，甚至Bibox保留追究法律责任的权利。

雷臻则在朋友圈只发了两个字：“骗子”。

SKR气急败坏把脏水泼向交易所，而正忙着IEO的Bibox选择息事宁人不愿多谈。于是，一场准备已久的IEO变成了互相攻讦的罗生门，以闹剧收场。

我们无法判定双方闹掰的真正原因，但有必要向读者说明三个问题。首先，据财经网分析，Bibox其余三个IEO项目的场外额度都存在大量散出的现象，这并非SKR独有。其二，巴比特尝试在互联网上搜索SKR项目相关信息，所获非常少，创始团队匿名，项目进度未知，零星记录大多只与本次IEO相关。其三，IEO不排除存在“拉盘”行为，交易所可能要求项目方提供控盘资金，并且还需提供一定保证金防止项目方跑路等异常行为。

IEO迷局，越来越像赌博

IEO的始作俑者是币安，那是2019年的1月28日，BTT在币安 Launchpad 众筹，15分钟内600亿枚 BTT 被瓜分殆尽。随后，火币、OK等交易所快速跟进，IEO不仅带热了市场，也造就一个个明星项目。

赵长鹏曾在接受采访时表示IEO 模式的核心在于找好项目，而平台的目的则是发现和培育优质项目。

三个月后的今天，IEO越来越火。据评级机构ICObench统计，截至4月20日，全球范围内的IEO项目数已经达到50个，其中有5个项目将在4月22日—5月1日期间上线交易所。已完成IEO的项目有35个，正在进行的有10个。推出IEO的交易所达到了16家。Exmarkets Launchpad推出了11个IEO项目，是所有统计的交易所中上线IEO项目数量最多的交易所。

火爆的同时IEO的味道也变了。

一方面，随着中小平台和非知名交易所开始涌入，质疑IEO的声音出现了。比如，IEO成为前期私募投资人拉高出逃的利器，交易所、项目方收割普通投资人等。

另一方面，投资者开始不在乎项目质量本身，而是单纯打新，然后获利出逃，这已经与赌博无异。

扭曲的市场里，很难说谁能成为赢家。