把鸡蛋放在一个篮子里，比特币核心开发者表示持有比特币就够了，多样性投资没意义

比特币教育家、企业家、比特币核心开发者吉米•宋(Jimmy Song)发表了一篇关于多样化加密货币投资组合的好处(或不足之处)的文章。他提出了一个新的论点，解释为什么将竞争币添加到一个有比特币的投资组合中没有什么意义。

图片来源：pixabay

为什么不把所有的鸡蛋放在一个篮子里呢？

在股市情况下，分散投资的原因是为了降低波动性，优化风险/回报比。买10只股票而不是1只，这样你可以对冲这只股票的任何灾难性损失。这只股票也受到某些透明度要求的制约，它的走势与现实世界发生的事情很可能密切相关。

相比之下，对于大多数加密货币来说，理想和现实可能截然不同。现实存在于代码中，这是大多数投资者无法理解的。现实是这些加密货币最终甚至可能是无法使用的，只空留下白皮书或理想。加密货币没有相同的相互制衡来确保这些相互关联。事实上，开发团队可能会有过度承诺和产品无法交付的动机。

正如大多数人所看到的那样，真实的价值可能会被理想大大夸大。因此，回报往往被夸大，而风险被低估。这并不会减少你对波动性的敞口。

比特币为何与众不同

当比特币问世时，人们没有过度承诺或美化理想的动机。因为根本不存在市场。这个概念存在于代码之上，或者消亡于代码之上，而代码是在白皮书发布之前顺便编写的，实际上过度交付了。

此外，比特币代码已经受到成千上万人的仔细审查，他们可能比你我更了解比特币。比特币是真正去中心化和开源的。因此，Song的结论是，比特币确实应该属于您的投资组合的一部分。

Song解释道:

“技术现实通常只有少数人能理解，其他人都相信，创作者在比特币白皮书中所写的内容反映了现实。没有什么东西能真正让理想和现实相符，相反，关于比特币的信息来自于制造比特币的一小部分人。”

他接着讨论了大量基于比特币代码的竞争币，如莱特币，以及比特币现金(Bitcoin Cash)和BSV等分叉币。然而，由于与比特币相比缺乏主要的正差异，而且这些竞争币的代码库维护通常也比较差，所以它们并不能带来降低风险和波动性的预期好处。

Song指出:

“大多数币都没有经过审查，只有有用的营销故事(有时，甚至没有!)，结果就形成了一个巨大的反向信任金字塔，而创始人在金字塔的底部。”

那么你还应该投资什么呢?

你有了一些比特币，你还需要什么?根据Song的说法，您应该自己做研究，由于理想故事不可信，这意味着要检查代码。您可能无法做到(非码农、项目闭源或不可用)，或者不愿意投入时间。

显然，你不能相信你在网上读到/听到的观点是公正的。因此，Song认为，唯一的结论是，一旦你的投资组合中有了比特币，再分散投资其他币就没有什么意义了。

“实现从比特币到其他所谓的加密货币的“多样化”，就像说你应该从美元多样化到委内瑞拉玻利维亚和津巴布韦币一样。这真是个坏主意。”