从公有链五大要素出发，为什么Facebook发币不是比特币的威胁？

多位加密货币专家在社交媒体上透露，他们并不担心Facebook的数字货币项目Libra。他们认为，这种加密货币可能由大公司支持，但不会与比特币等币种竞争。

根据最近披露的信息，这家社交媒体巨头的加密货币将由法定货币支撑，以避免价格波动，并将可用于WhatsApp和Facebook Messenger等Facebook平台用户之间的低成本或零成本支付。

据报道，Facebook已经与金融机构进行了商谈，希望成立一个10亿美元的基金来创建抵押品，该公司还和商户进行了商谈，希望他们接受其Libra加密货币作为一种支付方式，甚至还提供了签约奖金。

Facebook早前在一篇文章中批评了现有的加密货币，称它们未能获得大规模普及，在存储价值和交易方面是糟糕的解决方案。据报道，该公司还打算为其加密货币创建实体ATM，并要求合作伙伴支付1000万美元来运行节点并验证交易。

那么，为什么Libra对比特币、以太坊和其他加密货币没有威胁呢？《精通比特币》的作者Andreas Antonopoulos指出，共有区块链有五大支柱或五大原则：

“1. 开放；2. 公开；3. 无国界；4. 中立；5. 抗审查。”

Antonopoulos补充说，从这五个因素来看，Facebook的Libra无一相符。以比特币为例，它是开放的、公开的、无国界的、中立的、抗审查的，但世界上最大的公司之一发行的加密货币却不是这样。

Libra和比特币截然不同

他指出，Libra系统不能公开，因为每个参与者都必须经过这家社交媒体巨头的审查、确认和授权，因此个人不能公开加入该系统。该系统是封闭的，没有Facebook的批准，将应用程序连接到这个网络或在独立市场上进行交易也是不可能的。

此外，这位加密货币专家补充说，由于Facebook必须遵守监管规则，Libra不会是无国界的，因为其必须将特定国家排除在其网络之外，同时还必须跟踪跨境支付。

Facebook的加密货币也不是中立的，因为“管太多了”，由于监管限制，每笔交易的发送方和接收方是谁，以及每笔付款的目的是什么都需要弄清楚。正因为如此，它也不具有审查抵抗力，因为这家社交媒体巨头必须依照法律审查交易。

“所以这不是一个公开的区块链。它不是加密货币。它是一个由社交媒体监控公司实施的银行支付系统。”

知名的加密货币创业者Charlie Shrem也同意Antonopoulos的观点，他在社交媒体上透露，他认为“Facebook币”是传统金融体系和大型科技公司“引诱人们远离比特币”的一种尝试。

“我实话实说。我认为‘Facebook币’是大型科技公司、银行和信用卡公司试图引诱人们远离比特币，进入他们的‘更好、更容易的密码’世界，这只不过是一种假扮成加密货币的法币。数百万人将被愚弄。”

Libra只会威胁到银行，而非比特币

在Antonopoulos看来，Facebook的Libra将拥有“最糟糕的资本主义监视特征，再加上传统支付系统的种种不便、扣押、冻结和官僚作风”。他说，与Visa、万事达（MasterCard）和贝宝（PayPal）等银行和支付系统相比，Libra的竞争“非常有效”。

事实上，Facebook的数字货币正在挑战银行，因为它“更善于操纵用户的多巴胺，并对他们进行调查，以确定他们的偏好。”

“他们是银行的威胁，因为他们有20亿用户，但他们不会威胁加密货币，因为应用场景完全不同。”

Facebook不会给用户个人自由。该公司也不会向他们提供进入金融体系的途径，因为金融体系是为那些已经被纳入其中的人设计的。

相比之下，比特币和其他加密货币将帮助无银行账户的人建立银行，并为人们提供金融隐私。比特币让用户在交易时无需担心政府可能冻结他们的银行账户，也无需担心他们的交易可能受到审查。