❖IEO❖

币安率先发起了IEO(Initial Exchange Offerings，首次币发行)。以交易所为基础进行私募，并且很快就在交易所上线交易，参与者可以使私募的资金迅速变现，并且随着币价的上涨可以短期获利一笔。而项目方和交易所可以通过IEO，引起更多的关注。

IEO一时风靡币圈，火币、OKex、Gate等大中小交易所纷纷效仿。

只是不同交易所的IEO可以说是众生百态了。

bit-z的第1个IEO项目NCMT，上线不久就破发了，2天后下线，价格也暴跌了100倍。

Gate的第1个IEO项目上线后，投资者接盘后指责没有拉盘，进行了维权，随后的项目虽然没有破发，但涨幅并不大。Gate多次修改IEO的规则，其中某项目上线后缓慢上涨，突然在瞬间发生了暴跌，投资者根本来不及出售。

bibox一次性同期IEO了4个项目，活动前下架一个项目，项目方与bibox互怼。IEO当天，全额扣除认购款，但活动结束宣布中签结果时没有返还用户的认购款，随后bibox平台币bix大跌，后来bibox对用户进行了补偿。bibox的整个IEO过程也是不乏槽点，且热闹非凡。

更有甚者，币涨交易所在IEO不久后就关门大吉了，据传是交易所老板被拘留了，拘留还是卷款跑路，我们就不得而知了。

一地鸡毛之后，项目方还是需要早期融资的，投资者也需要通过这种早期的风险与机会并存的方式去投资。IEO比ICO的好处就是，由于交易所的参与，很快就可以上线交易，不用担心押款时间太长，即使破发也有钱可以收回，不至于血本无归。

所以，目前IEO还存活着，只是热度已经大减了。

所有的这些纯资金盘骗局都有几个共同的特点：

第一，以钱生钱。资金盘的主要特点就是以钱生钱，不是以智、以劳生钱。

第二，不创造任何满足与体验。如果说以钱生钱是资金盘的核心特点，那么以钱生钱+不创造任何满足与体验就是纯资金盘的特点。

以钱生钱是投入钱、产出钱，不创造任何满足与体验是无论投入啥，只产出钱，不产出任何快乐。

我们平时的消费，衣、食、住、行、娱乐等等种种，都是投入了钱产出了满足和快乐的。纯资金盘则是完全不创造任何满足与快乐的。

第三，高收益率。事实上，银行存款、币圈炒币都是纯资金盘玩法，因为它们都是以钱生钱，且不创造任何满足和体验的，除了钱。

但是，银行存款和币圈炒币未必会有高收益率，因为银行存款的收益来源是贷款者，贷款者的收益来源是通过经营盈利或者劳动创造财富，存贷款利率的基础是社会平均收益率，不可能有太高的回报，因为同期的社会财富增长率不是无限的。

而炒币可能赚也可以亏，赚利的收益率是风险回报。

所以高收益率很可怕，它高到不知道它的来源在哪里，高得失去了逻辑，或者说高收益率的逻辑很可能是骗局。

总结一下公式：

资金盘=以钱生钱

纯资金盘=以钱生钱+不创造任何满足与体验

纯资金盘骗局=以钱生钱+不创造任何满足与体验+高收益率

❖EOS之殇❖

说完了资金盘，就来说与之相反的EOS。

EOS无疑是个明星项目，它的技术太强大了，创始人的知名度太高了。它的dpos共识是对区块链世界的一种颠覆。

dpos减少了记账节点的数量，从而提高了区块链的中心化程度，同时获得了高效率，至少是比目前其他公链具有相对更高的效率。

BM称今年6月会发布EOSIO有史以来最大的消息。

于是6月1日发布会在人们的期盼中拉开了帷幕，即将上线的EOS虚拟机可以进一步提高EOS公链的效率，一个在EOS公链上的社交应用……等等。

这些消息无一不是在增加和改进EOS的用户体验，无一不是对EOS有利的消息。所以说，EOS是与资金盘完全对立的存在——产品盘。

但是，和币圈所有的消息一样，消息面一旦曝光，币价立刻就下跌了，反倒是在消息之前的神秘时间内，EOS曾经上涨一波。

于是，这个没有太多资金盘玩法的EOS再次消沉了下去。

❖写在最后❖

人们很有趣，也不看基本面就去参与IEO，赚到了钱就是理所当然，赚不到钱就维权……

人们很有趣，从BHB到VDS，几乎人人知其为资金盘，但人们还是勇敢的跳了进去。因为人们相信总会有后来者接盘，有的人成功了，有的人成了最后接盘的那个……

人们很有趣，一边谩骂诅咒着资金盘，一边投资进去，一边还在指责技术强大的产品盘EOS……

然后，人们又积极的投入到各种staking经济中，通过staking手中的币去赚更多的币了。殊不知，没有应用空间没有意义的项目，staking经济本身就是资金盘……

这就是2019上半年的币圈，我还能说什么呢？