昨日互联网，今日区块链——美国坎坷商业之路带给我们的启示

想当初，在马云奋战在金融前沿时，他就曾经在2018年全球经济峰会上和美国总统特朗普立下协议，要帮助美国中西部创造百万就业岗位。

看到这里，你的心里肯定会产生这样一个疑问？

为什么富甲一方的美国，依然存在这么大的就业问题，以至于需要一个外国企业家来帮助他们？

昔日借风而起，奠定发展地位

一个多世纪以来，美国的主要经济优势一直是其创业经济和启动新产业的能力。

美国一直都是一个以创新作为发展中坚力量的国家。这个大国的目标，不仅是成立Y-Combiner这种创业孵化器这种简单的模式，而是整个行业的开拓。就像现在的硅谷一样，在整个湾区范围内创造的经济价值，最终会雇佣数百万人并产生数万亿美元。

当年的美国迎风赶上了“第三次工业革命——互联网”的大船，为本国创造了百万的就业岗位。只可惜中国后来者居上。但“百足之虫死而不僵”。美国依然凭借敏锐的市场嗅觉和“早上船”的先天优势，让自己的技术革新方面依然走在了世界前列。

但是，有时候我们认为理所当然的优势，其实现在正在受到美国经济过度整合的威胁。最明显的症状是美国创业公司的衰落。

纵观世界经济发展现状，我们不难发现，“世界经济“这趟过山车正急剧下降。

在这段 “诡异”的经济周期内，成立公司的数量还远没有消亡的多。美国劳工部显示，本土创业公司的数量下降，而美国企业家中心反映出的数据显示：美国风险投资基金相对于世界其他地区的也在相对减少。

高压监管下，无处容身的“创新”

在经济全球化的今天，美国正在逐渐失去一个至关重要的能力：成为新兴产业开始的最佳孕育场所。就像这来势汹汹的区块链一样，最开始的辉煌起始于俄罗斯和中国。

中国是一个拥有巨大关注的国家，在多元化经济共同发展下，渐进式改善才是发展常态。如果想让我们的区块链产业走在世界的最前面。一个好的解决方案——重启经济的广泛努力。也就是让区块链成为一件全民参与的事情。

在经济发展层面上，只有技术革命是不够的，经济结构同样重要。

技术创新是有自己的历史周期的，尤其在经济发展加速过程中，这种创新的诞生实在是可遇不可求。更何况，新的事物诞生常常还伴随着危险。就像这次Facebook的libra，所带来的影响不需要小编再过多赘述了吧。新产业的平地拔起，一旦涉及垄断，对于其他行业地区来说，也许将会迎来数十年的停滞不前。

时光洪流中的经济走向，总有着意想不到的发展方向。早在千禧年初期，对于网络的本质，所有人都有着共通的智慧：它是开放的设计。新的行业进入者总是能“一蹴而就”。，那时候的公司根本不会期望去拥有持久的力量，因为网络只是一个生态系统，而不是一个产业。生态系统只是不容忍垄断。

最后，也许只能是监管救它。

Facebook曾经收购过ins的事情，向世人展示出了，企业为了消除竞争威胁，究竟会激发出多大的收购潜力。

我们说回到美国。“依靠巨人”对这个国家来说是一个很好的创新政策。无数的前车之鉴已经向我们展示了这样一种现象：巨头公司不会进行创新，而是以递增，谨慎和保密的方式保护现有的收入来源。在过去的一个世纪里，竞争性的，开放的部门 - 生态系统 - 已经证明自己优于那些被“三巨头”或“四巨头”垄断或支配的部门。

幸运的是，现在采取行动还为时不晚。美国虽然已经面临过度合并的问题，但他们及时找到了在以支配地位为模式的周期中鼓励创新和创业的方法。

我们回顾20世纪，可以总结出，美国在结局过度合并问题上采用的三种主要方法：

01.监管

所谓的“竞争催化剂”，限制垄断者或其他主导企业的权力的法律和法规在市场之外行使权力，并公平对待那些依赖它的人。

02.反垄断的使用

垄断本质上是脆弱的， 一个知道如何支持其技术的国家公司，不要攻击他们。

03.政府对创新研究项目的投资

我们经常忘记的互联网其实最开始就是始于一个由联邦政府资助的大胆而富有远见的项目。

重要的是，它没有商业模式，也不需要赚钱 - 相反，它是其他人发布的平台，包括今天在座的所有平台。

如果阿波罗月球项目是所有人能看到的，在政府支持下的最成功的案例。那么互联网项目的衍生产品和溢出效应对美国人民产生的影响显然要比其他任何项目多得多。

最后，我们永远不要忘记，美国在科技行业中的卓越地位。不是演员们所表演的戏剧。它是一个涉及了工程师，企业家，经理，投资者，风险投资家，以及政府对基本规则的明智行动和深思熟虑的设定的联合项目。

没有人毫无理由的走到最前面。多方力量的纠缠与质疑最终成就了美国区块链产业。中国作为一个拥有巨大经济潜力的国家，在区块链产业的发展道路上，也要博古通今，让我们的发展之路走的更稳更远。

声明：本文系链团财经原创稿件，版权属链团财经所有，未经授权不得转载，已经协议授权的媒体转载使用时须注明"稿件来源：链团财经"，违者将依法追究责任。