对比PoW、PoS，Filecoin的PoSt共识机制有何优势？

区块链被称为价值互联网的基石，依靠独特的共识设计，区块链可以实现去第三方信任，空前地提升价值流通和价值交换的效率。而达成这一可能的关键因素就是共识机制设计。时空证明（PoSt）共识机制是Filecoin的独特设计之一，很多朋友也很关注Filecoin的共识机制与其他区块链项目有何不同和优势。本文将为您对比PoW、PoS、PoSt三种不同共识机制，并做简要分析。

1、PoW共识机制

PoW（Proof of Work）即工作量证明机制，是最古老的一种共识机制，采用PoW共识算法最典型的代表就是比特币，矿工们在挖一个新的区块时，必须对SHA-256密码散列函数进行运算，区块中的随机散列值以一个或多个0开始。随着0数目的上升，找到这个解所需要的工作量将呈指数增长，矿工通过反复尝试找到这个解，这就是PoW算法的基本原理。

BTC诞生至今已经稳定运行了超过10年，PoW共识机制也证明了其拥有的安全稳定性。

PoW共识机制是通过耗费大量能源做哈希运算进行算力竞赛，以高算力维护区块链条的稳定性。在算力较高的时期，攻击区块链需要花费高昂的攻击成本。但如果出现全网算力降低的情形，就很容易出现双花攻击，如BTG、ETC就曾遭遇过双花攻击。

除此之外，PoW共识机制最被人诟病的当属它的高耗能。据报道，近年来，全球用于挖矿的电力消耗就达到了惊人的世界一年总用电量的1%。

2、POS共识机制

PoS（Proof of Staking）即股权证明机制，2012年最先在Peercoin（点点币）项目中被采用。PoS根据账户里面代币的多少以及存放天数来计算币龄。根据币龄数来决定获得获得打包出块名额的概率，持有的币越多、持有时间越久，获得的打包出块名额的概率就越高。

PoS的优势在一定程度上缩短了共识达成的时间，避免了消耗大量能源挖矿。缺点是必须通过购买等方式获得代币，降低了普通人获得加密货币的门槛，PoS机制的加密货币，信用基础相对不够牢固；同时，Staking带来的质押模式一定程度上也降低了流动性。

3、PoSt共识机制

PoSt（Proof of Spacetime），时空证明共识机制，是Filecoin项目采用的共识机制。董天一老师认为，时空证明本质上是存储证明的一种。使用用户存储的数据本身作为算力大小的证明。时空证明也是Filecoin 创新性的算力机制。用来证明一段时间内一个矿工所拥有的数据量，进而使用该数据量作为算力大小的证明。

4、PoSt与PoW、PoS的对比

PoSt和PoW的区别主要表现在：PoSt中的存力是基于实实在在的有用的存储服务，不同于为了获得算力而耗费大量能源进行缺乏实际意义的哈希运算。基于PoW共识机制的挖矿造成巨大的能源浪费，对实体经济没有产生实质性的价值。存力即算力，服务实体的同时赋值通证，PoSt共识机制是不浪费能源的共识机制，因此，Filecoin也被认为是区块链3.0。

PoSt与PoS的区别主要在于：PoS是通过币龄数挖矿的方式来达成共识，PoSt改良了这一点，PoSt将有效存储在全网中的占比作为获得出块权的依据，抵押的代币仅是为了避免存储矿工作恶，对于通证的流动性损伤不大。

在共识机制的探索上，Juan Benet引领的协议实验室是有过深思熟虑的，在Filecoin白皮书中他们提到了要探索一种有用的共识机制。今年是Filecoin项目启动以来第5个年头，用5年的时间去打造一个项目，项目团队的决心和意志是毋庸置疑的。PoSt是一项复杂的共识机制，在最近发布的Filecoin测试版本中已经通过了初步测试。按照目前的项目进展，Filecoin主网很有可能在年底就能上线，届时，PoSt共识机制能带来多大的优越性、PoSt共识机制下的挖矿红利又会有多大，这些都将得到验证，我们拭目以待吧。

来源：IPFS.CN