我一直说，别把区块链当一个风口，如果是这样，早晚会抛弃它，也会注定失去它。风口，是人造的，是阶段性的；趋势才是自然法则运转下的逻辑表现，风口常有，而趋势不常有。

短短数年时间，我们在互联网的世界里就经历了团购、O2O、P2P、共享、网红经纪、短视频、知识付费等“风口”。而真正靠赶风口而善终的人能有几个，尤其是等风口形成，风已经吹起来才进入的，最后基本都摔死了。

很多人一直在赶风口，并且一上来就把自己装扮的像个行家，给别人做咨询、乱收费；要么是不自知，要么就是趁机捞点钱。这样的行为和初心，别侮辱了“信仰”这个词，更别坏了行业风气。

区块链对于这一类人，永远就是个“风口”，风起时，靠忽悠赚点钱；风停了，就装死，然后去继续追下一个风口。

当然，这样的人和公司，都不在少数。昨天，就突然收到一条微信，是一位从未谋面，但是好友加了很久的朋友发来的。约我出去喝茶，说手里有九个独角兽项目，想看看怎么合作区块链。

能不能靠谱一点。你这么能，9个独角兽项目，我哪里攀得起

你一年当一天，风风红红来，风风红红去；而我们拿一天当一年慢慢熬，熬到行业变好变暖，熬到世界改变。

赶风口的人，祝你好运。

很明显了，我们回答文首的问题：区块链不是一个风口，而是一个时代。

时代定义是什么呢？

广义而言，指历史上以经济、政治、文化等状况为依据而划分的某个时期。如我国的历史上的西周时代，封建时期等。以经济划分，又有航海时代、电气时代、信息时代等。

所以，时代和风口，不管是在时间跨度、影响范围，还是对人类文明的作用力上都有天壤之别。

每一个时代，自造风口；每一个时代，自带循环。

区块链是一个时代，从技术面来说，首先在公链、协议层、跨链、扩容展开突破；而后，应用层、联盟链、私有链成为推及大众的排头兵；之后应用层遍地开花，很可能在金融领域、公共服务领域、物联网领域、ai领域等取得颠覆性成果。而以上的环节中，蕴含着无数个风口。

正如我们过去所经历的诸如O2O、团购、P2P、共享、短视频等风口一样，拐弯抹角，最终也没逃出信息互联网这个时代。

现在，我们处在了信息互联网和价值互联网交替之际，若没有对时代更迭的笃定，最终也只能是想当然在信息互联网的迷阵中捕风捉影。

海尔张瑞敏先生06年提出的“风口上的猪”观点，本意是强调趋势的重要性，不明就里的追风口的人，却当成圣经。被风吹起来的猪，上天之前没学会着落，没翅膀，所以风停了，最先摔死的也是猪。

再者，由于信息的不对称，以及视野的巨大差距。高处的人，看到的是真正的风口；而道听途说、捕风捉影者看到的风口，多半已经是别人布好的接盘局。

2010年开启的“千团大战”，看似轰轰烈烈，其实真正的角逐就那么几家，而最终胜出者，也并不出人意料：大众点评、美团耳。最后被贱卖的糯米，也只能算是有一个好下场。

商业竞争是悲壮的，勇敢无畏的创业者更值得尊敬，但就如2010年之后，后知后觉才杀入战场的大部分人，这不是一个明智的举措，在没有巨头加身、资金、资源背景雄厚的情况下，一上来就指望风大一点，风停了，摔死无疑。

而离我们最近的“共享单车”，又何尝不是。曾经到一线城市的创业中心走一圈，一餐饭下来，最后往往惊讶于，怎么一下子都在做共享单车的生意了。而大部分人之前所从事的，和共享八竿子打不着。更有趣的是，隔壁桌一位做生鲜的，微信上一查，都已经被包装成了共享领域的专家，到处给人做分享，开课程。

如果不出意外的话，这位共享领域的专家，现在也应该是区块链领域的“大佬”了。

眼下，据最新的数据统计，短视频是普通视频打开率、用户增长的6倍，流量巨大。而即将出现在互联网群的新一波“风口”，很可能就是短视频。对于一般人有机会吗？

在回答这个问题之前，我们可知的是B站刚刚在美国上市，而抖音、火山小视屏、快手等已经在该领域深耕多年，背后的投资机构早已覆盖大部分资本和资源。你看到的风口，无疑已经是格局早定的格式战场。

机会真的是追出来吗？

答案当然是“不”。

比谁跑得快，前提是赛道上没有开挂的人，大家同一起跑线，尚有胜算。

而最保险的做法，当然是提前布局，自己造风，并长出翅膀，让猪来一起追风。

“风”是行业热度，“翅膀”是自己的本事，而大部分“猪”是跑龙套的。

区块链时代，风和雨都不会停，猪会摔死，长翅膀的鸟人得永生。