译者前言：如果想要让更多的人采用区块链应用，那么经济抽象化会是非常重要的一步，此前伯克利大学的区块链研究者提出过相关的解决方案，而对此问题，以太坊创始人vitalik 也是非常关注的，在本文当中，vitalik提出了一种Layer 2的gas支付抽象化方案。

(图片来自：Cryptonovosti.com)

以下为译文：

假设用户想要进行一笔ERC20 token转账，但他不想用以太币支付交易费，而是想用ERC20币进行支付，那他该怎么做呢？我们可通过扩展ERC20协议（如下所示），而无需修改基础层协议来做到这一点。我们添加了一个函数submitSignedPayments({to: address, value: uint256, fee: uint256, deadline: uint256, seq: uint256, sig: bytes[65]}[])，其工作原理如下。对于每次提交的付款：

1、设sender = ecrecover(hash(to, value, fee, seq, deadline, self), sig)；
2、验证balances[sender] >= value + fee；
3、验证seqs[sender] == seq；
4、验证block.number <= deadline；
5、设balances[sender] -= value + fee；
6、设balances[to] += value；
7、设balances[msg.sender] += fee；
8、设seqs[sender] += 1；

而希望发送ERC20币的用户，可发布提供交易费用的离线消息，然后等到有人在一笔交易中纳入他们的消息。

请注意，发布交易的21000 gas费用可在多个ERC20合约之间进行共享。方法是创建一个接受已签名付款对象列表的中心路由合约，然后根据需要，调用每个ERC20合约的submitSignedPayments及其相关的签名付款。

如果我们将它与账户抽象方案结合到一起，我们可进一步实现抽象化。考虑这样一种抽象方案，其中用户账户是合约，而交易是对账户的调用，msg.sender设置为block.coinbase，我们还假设通过账户抽象，用户可创建排列多笔操作的交易。但是，用户账户不能仅通过交易调用，你还可以让另一个合约调用这个用户账户，以此作为交易的一部分。

用户可发送具有两种操作的一笔交易：（i）向msg.sender发送一些ERC20 token，（ii）执行一些其它任务。然后可以将这种类型的一系列交易放入封装交易当中，该交易支付以太币费用，然后在以太坊链上进行发布。而封装交易的发布者，将收集这些ERC20 token。

对此方案，ethresear.ch社区成员austingriffith评论称：

是的！我喜欢这种东西。几周前，我进行了一部分研究工作！我完全错过了截止日期，但这是很重要的。

看起来，我们应该将签名的消息集成到我们所有新部署到合约当中，以便在将来提供更好的用户体验。

这是我的 GitHub代码库： https://github.com/austintgriffith/native-meta-transactions

下面是相关的文章：https://medium.com/gitcoin/native-meta-transactions-e509d91a8482

至于批量签名消息，我喜欢LimeChain乔治给出的代码：

/**
* @dev executes a transaction only if it is formatted and signed by the owner of this. Anyone can call execute. Nonce introduced as anti replay attack mechanism.
*
* @param target - the contract to be called
* @param value - the value to be sent to the target
* @param data - the data to be sent to be target
* @param dataHashSignature - signed bytes of the keccak256 of target, nonce, value and data keccak256(target, nonce, value, data)
*/

function execute(address[] target, uint256[] value, bytes[] data, bytes[] dataHashSignature) public onlyValidSignature(target, value, data, dataHashSignature) returns (bool) {
// solium-disable-next-line security/no-call-value
for(uint i=0; i< target.length; i++) {
require(target[i].call.value(value[i])(data[i]), 'unsuccesful call');
}
return true;
}

}

你怎么看？