POS共识算法有什么优点?与POW共识算法有何不同?

POW 和 POS 是区块链世界中两种最主流的共识算法

比特币以太坊,LTC的工作机制是POW,即Proof of work, 工作量证明机制。 在比特币和其他类比特币的系统中,POW系统是以合乎要求的HASH作为工作结果。POW的新增机制是“挖矿”,即矿工每完成一定量的计算,有可能获得一块新block中的新增比特币。这个过程是一个纯粹的通胀过程,即无中生有新增比特币。但获得新增的比特币有一定的要求,必须全球第一个 找出特定的HASH值。

POW代表币种:BTC,LTC,ETH,ETC,BCH,DASH,XMR,ZEC。

blob.png

POS就是“股权证明”,Proof of stake,即直接证明你持有的份额。除了混合性的PPC之外,真正的POS币是没有挖矿过程的,也就是在创世区块内就写明了股权证明,之后的股权证明只能转让,不能挖矿。POS的新增机制是“利息”,即持有一定的POS币一定时间,当然得开着客户端,将获得一定量的固定“利息”。这部分“利息”是新增的POS币。只要你持有POS币并开机,你就能获得一定比例的“利息”。在现实世界中股权证明很普遍,最简单的就是股票。股票是用来记录股权的证明,同时代表着投票权和收益权。股票被创造出来以后,除了增发外,不能增加股权数量,要获得股票只能转让。

比特币网络所采用的POW被称为工作量证明机制,它也是区块链世界最早出现的共识方式,POW以算力为网络的共识基础,因此,POW网络的稳定运行需要依托强大算力,以巨大矿机硬件投入和能源消耗为代价,在算力数量足够多分布足够广的前提下,确实能非常有效的防止恶意攻击保证整个网络的安全性。

在我看来,POW是更纯粹的区块链,尤其对于比特币这样的价值存储功能而言,POW依然会非常有价值和生命力。

但未来的区块链世界,并不需要太多价值存储的代币,而更需要大量去中心化的应用运行在网络中,此时POW机制的劣势也就更多的显现。

比如,POW网络交易速度无法实现跨越式的拓展,未来难以支撑大量应用的落地。

此外,POW机制的一个核心问题是:持币者并没有网络控制权,而越来越中心化的算力正主导着整个网络的控制权。

除了POW之外,另外一种主流的共识机制是POS股权证明机制。POS机制核心的逻辑就是:由持币者拥有网络的控制权。

也就是说,POS机制下,挖矿不再需要依靠矿机,质押了自己代币后就能成为矿工享受到挖矿收益。

POS的优点

之所以POS渐成主流,还要从它几方面优势说起。

POS交易速度更快,成本更低

POS避免了POW出块过程中大量的哈希运算过程,这就极大的缩短了出块时间,可实现更高的网络性能,利于DAPP应用落地。

POS更节能,易于部署

POS依靠权益来实现共识,比起用算力实现共识的POW机制,可以节省大量能源消耗也避免了需要大规模部署矿机的硬件投入。

POS天然的锁仓机制

POS机制下,想要成为矿工享受挖矿收益,就必须要质押自己的代币,因此很大比例的代币处于锁定状态,利于币价的稳定和上升。

POS持币者控制决策权并享受挖矿收益

比起POW机制中挖币收益和投票权被专业矿工所控制,POS机制中将由持币者享受到决策权以及网络通胀所产生的收益,这显然更为合理。

当然,区块链世界还不存在绝对完美的机制。POS机制也存在权益被少量节点或者早期持币者所控制的中心化倾向,这与POW中算力资源越来越集中于大矿池的情况颇为类似。

但不容否认,POS机制更适合以应用落地为发展目标的现阶段,已经成为最主流的共识机制。

微信图片_20190528154851.jpg

近期已经上线或者即将上线的Cosmos、Polkadot(波卡)、Tezos等几个知名度颇高项目也都是采用的POS机制。

我自己也对POS类共识机制的未来也更加看好,我们MC投资社区自己的Token也将是采用POS机制的。未来的区块链世界,POS(含DPOS等)机制很可能会成为主流。

除了已经形成高度共识的比特币,其他POW类区块链的生存空间可能会非常有限。

为您推荐:

最新资讯

相关资讯