「为什么要去中心化」和「为什么需要区块链技术」一样属于我刚接触区块链时，最想知道答案的两个问题。去中心化是区块链技术的几个特性之一，也是被大家常常提到的一词。今天希望通过对「去中心化」的了解，或许可以帮助我们多维度理解「为什么需要区块链技术」。

什么是去中心化 ?

区块链的本质是一个去中心化的分布式账本/数据库，而去中心化正是其最主要的特点之一。简单的理解就是区块链依靠遍布全球的全节点运行，每个全节点上都有全部数据，地位也是对等的，任意数量的全节点都可以保证系统的正常运行，并不存在一个或几个地位突出的中心节点。通过这种组织形式，结合加密算法和共识机制，区块链使用户无需第三方机构，即可完成点对点的可信交易，掌控自己的资产。

为什么要去中心化 ?

从大家接触最多的应用场景「交易平台」谈谈我们「为什么要去中心化」。虽然中心化交易所占据着90%以上的交易量，但是我相信「去中心化交易」将越来越多。

那么，交易所为什么要去中心化?先看看传统中心化交易所面临的一些问题：

其中很多中心化交易所对用户不能尽责，没有一个地址或者实体，更有甚者，提供虚假的实体信息(例如：XXX交易所由XXX银行，XXX巨头公司投资)，普通用户其实无法对这些信息辨别真伪，这类交易所也就有跑路、倒闭的风险。经常看到XXX交易所跑路。

当中心化交易所系统需要维护时，我们就暂时无法提币(对，你存储在中心化交易所的资产，你的资产不属于你，只是一串数字)，同时中心化交易所面临着随时被强制关闭(94事件)的政策风险，如果出现这种情况，用户往往无能为力。

中心化交易所也被爆出：定向爆仓，暗箱操作;充币不到账，无法提币等问题。常常看到「XXXX交易所，还我血汗钱」，投资者去交易所维权的消息。

另外，技术实力欠缺的中心化交易所成了黑客的钱袋子，自比特币开始交易以来，中心化交易所被盗事件多达十几起，而用户承受了绝大部分损失，约略数十亿。

借由此 imToken 在 2018 年发布了 imToken 2.0 版本，其中包含去中心化交易所「Tokenlon」功能。Tokenlon 通过与 0x 合作，致力解决交易市场目前存在的问题。使用 imToken 钱包，用户将无需借助其他平台，即可实现数字资产安全高效的流通。

虽然目前去中心化交易平台市场占有率不到1%，但是基于区块链技术构建的去中心化交易平台，能够让投资者无需信任地进行自由交易，整个交易过程更透明、资产更安全。

当然「去中心化交易」也有一些缺点，比如说流动性，使用门槛等，但是「去中心化交易」作为区块链生态中不可或缺的一环，随着参与的人越来越多， 未来将无可限量，最终实现数字资产自由流动的目标。

去中心典范：比特币

作为区块链技术源头的比特币，去中心化是其众多属性之一，也是最成功的属性。

比特币的去中心化是允许全网参与者共同记录和验证。当你越「去中心化」，各个节点之间不可避免就需要更多时间来达成共识。

当前越来越多的区块链项目为了追求更快的系统吞吐量(TPS)，而牺牲了这个网络的去中心化属性：毕竟网络高性能的好处用户和开发者们立刻就能感受到，而去中心化听起来就很虚无缥缈。

试想一下：当你要参与比特币的挖矿，购买/出售比特币，都需要一个中心机构给你授权。那比特币会像现在这样成功吗?可能在哪个熊市就死了?

去中心化是区块链的权威，它来自每个参与者的认同：可信、开放、抗审查。

可信：

区块链使用了开源和一系列的加密措施和经济激励来取代中心验证，预防了恶意更新，从而让参与者相信账本的真实性。

开放：

你相信可以随时加入/退出这个网络，没有任何人可以限制你。

如果你是用户，可以随时交易 Coin;

如果你是矿工，可以随时参与竞争记账，而不用申请「参与挖矿许可证」;

如果你是开发者，不会因为除自己主动选择停止外的任何其他因素而终止你的项目。

抗审查：

一般将审查分为两个层级：平台层级和国家层级。

平台层级的审查：如Facebook、微信，他们在自己的平台上可以突然改变游戏规则(什么是允许的，什么是不允许的)，这将严重影响在此基础上商业经济的前景。一些称为「区块链3.0」的平台，做的就是将权利分发给各个经过「投票」选出的节点，希望给予开发者、投资者更多信心。

假设这个平台真的能做到“抗平台审查”，任何人可以在上面做任何事，那开发出一个会招致“国家层级”审查的应用也只是时间问题。再则，如果不能像比特币一样抵御国家层级的审查，那和现有的平台有什么区别呢?并且是更低效率中心化平台。

去中心化就像比特币开发者Jimmy Song说的：要么你就能控制自己的东西，要么就不能。这是0和1的问题。

底层足够去中心化，上层才能诞生新建筑。