国际清算银行（BIS）经济顾问兼研究主管Hyun Song Shin在接受采访时提到，比特币和其它加密货币“远远不足以维持一个货币体系”，只是伪装成了真实的货币而已。

Shin认为，货币，无论是数字现金或者代币形式，都是一个“记录工具”，本质上是没有价值的——只有当其他人都开始接纳它的时候，货币才是有价值的。

比特币是泡沫吗？

上月，BIS行长Agustín Carstens称比特币是“泡沫、庞氏骗局，对环境来说是场灾难”。谈到这个话题，Shin指出，矿工验证交易主要有两大收入来源，以比特币的形式获取区块奖励以及用户支付的交易费用。

Shin说，如果比特币网络的容量增加，交易手续费就几乎为零。因此，矿工验证区块的过程就再也看不到经济收益，这就是“经济与技术的碰撞”。他补充说，这个假设对比特币是成立的，不过其它加密货币也许能够给出更好的解决方案。

比特币的终极问题

提到比特币的终极问题，Shin指出：

一笔支付是否有效取决于记账者的看法是否一致，是记账者集体决策的结果。

他说，由于矿工之间可以互动，理论上他们也可以抱团发动硬分叉。硬分叉可能导致之前的交易失效。因此，他得出接论，区块链上的交易不是100%有效的，而且可能引发灾难。

比特币取代传统货币？

Shin认为监管对于加密货币来说不是一个大问题。然而，加密货币和传统货币体系之间的联系引发了监管部门的担忧。有人把加密货币称作金融资产，甚至有人以加密货币之名实施诈骗。因此，加密货币监管的重要性之争也愈演愈烈。

当被问到对区块链技术的看法时，Shin回答，其在全世界拥有众多应用场景。

我认为当技术具备金融资产属性的时候，情况就会变得很复杂，在这一阶段技术会伪装成货币，然后出现很多无法完全兑现的承诺。

他总结道，即使加密技术在不断发展，在与经济学相关的问题依然会继续存在。