2月9日，纽约联邦储备银行在其官网上发表了一篇访谈文章，文中有两位经济学家从他们的角度对加密货币进行了解释，强调了加密货币“无需信任”的本质，但对其能否与当前的支付手段竞争表示怀疑。

纽约联邦储备银行研究与统计组的两名经济学家，迈克尔·李和安东尼·马丁轮流回答了有关加密货币和金融信任的基本概念问题。

在提及加密货币没有任何实体（诸如黄金）支撑时，迈克尔·李强调：

“的确，加密货币是没有任何实物商品支撑的，但美元和其他大多数现代货币都与之相反。”

迈克尔·李补充道，恰恰是由于货币中的信任特征使其在支付环境中有了价值，成为了可用于交易的媒介。在加密货币体系中，没有任何政府或机构为其提供信任，而仅仅由区块链技术提供支持。

加密货币是未来货币吗？

在提到加密货币是否会成为未来货币的时候，安东尼·马丁表示怀疑。他谈到，加密货币表面上所解决的问题可能并不需要去解决——至少对于发达经济体来说是如此。他表示：

“加密货币能在不可靠的环境中解决支付问题，但这个问题并不突出，也不需要去解决，至少在美国和其他发达经济体中是不需要的。”

他还指出，由于加密货币不够便利并且波动性极大，这使得它不能成为主流支付货币。人们通常会信任金融机构帮助他们进行支付，而央行则能维持货币的价值。

迈克尔·李在采访中还谈到，对法币体系的信任和对比特币的兴趣，这两者之间存在着一种逆向关系。在2015年的希腊金融危机期间，比特币交易额达到了历史最高水平。

在此次采访最后，有一份免责声明表示，经济学家的观点不代表纽约联邦储备银行或美联储的官方立场。