EOS：50 多个候选组织争夺 21 个超级节点

EOS 计划于 2018 年 6 月 2 日从以太坊网络迁移到自己的网络，一批候选组织正在争夺二十一个超级节点，以支持这个新的公链网络。自从 3 月份的第一周以来，该平台的 Steemit 账户 EOS Go 每周都公布已提交审议的候选组织相关报告。

既有大的机构也有小的机构，候选名单已包含 50 多个不同的组织。一些是地区性支持者团体，在他们的国家或城市旁边带有 EOS 名称，例如 EOS Detroit，EOS
Rio 和 EOS Canada。其他则是区块链行业重要推动者，如 bitfinex，Huobi，AntPool，Wancloud 和 OK Blockchain
Capital。正如前面罗列组织所表明的现象，绝大多数竞争令人垂涎超级节点的候选组织来自中国。

也称为区块生产者，超级节点成为 EOS 委托的股份证明（DPoS）共识机制的一部分。在 DPoS 下，验证者的职能类似于工作量证明共识机制下的矿工。社区成员将对验证者投票，以让他们在网络上代表自己行使权力。这些代表负责集合，处理和挖掘交易记录并生成区块。他们还将负责将这些区块和网络上分布的分类账广播到支持网络的其他次要节点。

为了保持区块生产者的诚实，网络实现了连续的投票过程，每超过 21 个区块，就可以重新选举超级节点操作员。

EOS 的框架只容纳 21 个超级节点，因此候选人必须证明自己的价值才能获胜。如果选择这些组织，他们将代表网络的骨干，因此候选超级节点运营商必须向社区成员展示他们在资源和完整性方面代表选民的最佳利益。作为回报，区块生产商可以因其所做的贡献而获得区块生成奖励和网络声誉。

就像集会上的政治活动一样，区块链行业的各种大型参与者都提交了他们的候选资格，并宣传了他们可以带给 EOS 生态系统的好处和价值。

这些价值是有形的。Wancloud 是一家中立和开源的区块链平台，专注于基础设施，致力于为 EOS 社区提供 IT 平台和专业知识。除了支持 BitShares，Stellar，Qtum 和 Factom 的节点之外，Wancloud 计划利用香港，美国，新加坡，韩国和日本的数据中心运行 EOS 超级节点。作为现有区块链和云服务提供商，Wancloud 还提供 API 套件，开发人员工具以及企业和开发人员社区，换言之，Wancloud 将“保证未来平台的可持续发展”和“加速推广 EOS 在工业和企业领域的应用。”

同样，风险投资公司 OK Blockchain
Capital 也提出了一项投资基金，声称它将提供超过 1 亿美元的资金来为将来开发基于 EOS 的诸如代币，DApps 和智能合约项目。通过与 okex 及其自身交易所 OKCoin.com 合作，该集团还致力于“促进 EOS 和 EOS 项目在全球数字资产市场的流通。”

Bitmain 的挖矿部门 AntPool 也是竞争者。作为其活动的一部分，AntPool 正在提供一个“强大的开发者社区……成为 EOS 网络安全建设的守护者”。它还认为，它的资本分配和 2,000 多台服务器的基础设施使其成为维护超级节点的理想人选。另一家中国矿业联合公司 ViaBTC 宣布参选超级节点，得力于其开发者社区和现有的基础设施。

今年 4 月 24 日，来自中国的顶级交易所 Huobi 宣布参加竞选，尽管在撰写本文时尚未公布参选细节。

根据 Bitfinex 的一篇博客文章，像许多其他竞标者一样，加密货币交易所 Bitfinex 正在拿自己的交易服务器做出承诺，称这些交易服务器如果担当超级节点的职责将会受到“全天候，军事级别的安全性”监控。此外，交易所正在开发基于 EOS 的去中心化交易平台 EOSfinex，并承诺组织编程马拉松，开发者聚会和在线 / 线下研讨会来促进 EOS 的推广和开发。

大多数项目都承诺为 EOS 生态系统提供开发英才，基础技术设施和孵化基金。作为一个区块生产商将需要耗费能源 / 计算密集型硬件和艰苦的维护，所以很显然候选组织必须有充分的基础设施和人才来支持超级节点。EOS 还明确表示，它将采取放手发展的方式来促进平台的开发和采用。因此，需要候选人来保证注入资本，建立孵化器和设计教育计划，以建立 EOS 的生态系统并承诺将其转达给各个项目。

理论上，EOS 的 DPoS 共识机制旨在提供无摩擦，无感觉的交易，同时避免像比特币 ASIC 矿池那样工作量证明机制带来的集中化。

对某些人来说，这些承诺真是太好了，起码因为去集中化而感觉不错。在他的同名网站上，Vitalik
Buterin 质疑 DPoS 机制将导致贿赂盛行和结盟分派而摧毁链上民主投票的宗旨。他声称，对于像 EOS 这样的系统，代表可以通过承诺向其选民提供更高的分红来购买选票（在 DPoS 网络中，选民使用网络货币进行投票，并且通常通过超级节点代表生成区块酬劳的支出获得返利）。如果代表们组成 Buterin 所称呼的“政党”或者“合作卡特尔”那样的非正式联盟，这些回扣可能变得更加复杂。这种联盟会形成一个集中的治理结构，“与 DPoS 支持者们作出的明确承诺相抵触”。

迄今为止，中国实体似乎对 EOS 超级节点特别感兴趣，这种现象可能带来 EOS 基础设施的中心化风险。鉴于来自中国的区块生产商候选人较多的现状，Buterin 在其博文中警告，还有可能出现工作量证明机制类似的区域集中化问题。与比特币挖掘一样，这种资源的集中可能没有任何意义，但它确实招致了一个问题。这个问题就是本来 DPoS 系统的优点在于避免这种集中化的问题，但我们却看到 EOS 的超级节点活动正朝着这个集中化目标前进。

：https://Bitcoinmagazine.com/articles/eos-hype-builds-over-50-candidates-vie-21-supernodes

原文作者： Colin Harper