“以太坊基金会刚成立的时候，基金会就是以太坊。基金会成员就是那些构建以太坊的人。但现在情况不一样了。“

—— Aya Miyaguchi，以太坊基金会执行董事

原文标题：《以太坊基金会新愿景：倾听社区的声音，更少参与直接决策》
图为 Aya Miyaguchi

以太坊基金会是一个非营利组织，致力于推动以太坊（世界上市值排名第二的加密货币）的持续发展。

然而，自 2018 年初 Miyaguchi 上任以来，以太坊一直面临持续的市场动荡。以太币的价格从 2018 年初约 1100 美元的高点跌至今天的约 130 美元。此外，宣称有更先进智能合约以及更可持续的去中心化应用基础设施的新兴区块链也不断涌现，公链的竞争日益激烈。

不过，Miyaguchi 告诉 CoinDesk，在她看来，与以太坊基金会的角色相关的重要变化不是以太币的价格活动或区块链基础设施的市场变化，而是以太坊不断扩大的全球开发者社区。

Miyaguchi 说：“因为区块链技术开源的本质，过去几年来以太坊已经发生了很大的变化，整个生态系统已经变得很大了。”

Miyaguchi 在 ETHDenver （第二届年度以太坊黑客松）开幕式上发表了简短讲话。她强调，以太坊基金会不会停滞不前，并表示以太坊基金会的使命将被重新定义。

Miyaguchi 对着以太坊开发者和支持者问道：“我认为，以太坊基金会的角色也需要改变……什么是只有以太坊基金会才能做的事情？”

以太坊基金会是最早投资和推广以太坊的非营利组织。Miyaguchi 说，基金会最大的优势之一就是其值得信赖的品牌。

她告诉 CoinDesk：“我相信，以太坊基金会已经建立起了这种品牌信任关系。大家相信我们是诚实的，对信息是保持中立的态度，所以我们只想传递真实的信息。”

Miyaguchi 说今年的目标是让以太坊基金会更多地关注改善与公众的沟通，让大家了解以太坊平台的进展和发展。

Miyaguchi 称：“必须要有人来担起这个担子。不是说我们是这方面的专家，或者说我们能比别人做得更好，而是说我们处于一个非营利的、中立的立场，这意味着我们没有任何商业动机。”

支持和协调工作

Miyaguchi 表示，正因为如此，基金会不再是像过去那样是一个为以太坊开发人员、研究项目和技术发展服务的中心。然而，她认为，在与不同的以太坊创业公司和项目之间的沟通和协同工作中，以太坊基金会仍然可以发挥作用。

Miyaguchi 说：“我认为，支持和协调工作也是以太坊基金会应该存在的原因之一。”她指出，今年，她希望与非营利管理机构加强合作，一起完善捐赠计划。

近期以太坊基金会在其官方博客中宣布了第五波捐赠计划，共有七个项目获得了基金会捐赠（但具体金额并未透露)，以改善“紧急、重要且独特的问题，推动以太坊的愿景”。

以太坊官方博客宣布第五波赠款计划

根据 Miyaguchi 的说法，严格意义上来说，长期运行的赠款项目并不是由以太坊基金会的成员组织的，她也没有认为这是以太坊基金会的倡议。

Miyaguchi 解释说：“赠款程序正在改进。我提到的一件事情是，我们正在让其他社区成员参与到项目的评估中来。评估过程中有基金会成员的参与，但也有一些其他社区成员。”

Miyaguchi 强调，目前正在考虑与以太坊生态系统中的其他初创公司建立潜在的合作伙伴关系，如风险投资公司 ConsenSys 计划为其赠款计划提供资金。

其他社区成员的看法

除了资助之外，以太坊基金会曾经是以太坊开发人员的焦点，在必要时为了参与探索、讨论并最终实现以太坊协议的更改。

但是，以太坊基金会的社区关系经理 Hudson Jameson 强调，基金会在有关以太坊协议变化的决策方面的作用已经“朝着进一步去中心化迈出了非常重要的一步”。他说：“他们没有把目光从生态系统上移开，他们只是越来越少参与到生态系统的直接决策。”

图为 Hudson Jameson

以太坊创始人 Vitalik Buterin 的转变也为此提供了证据。Jameson 说，“Vitalik 在生态系统中无疑仍然是一个很有分量的声音，但随着时间的推移，他个人的影响力在下降，以便让社区（本身）做出更直接的决定。”

Miyaguchi 对此深表赞同。她说，对“以太坊核心开发人员”的定义自然会发生变化，因为“实际上不仅仅是以太坊基金会的人在构建以太坊。”

她说：“我们对成功的定义不是以太坊基金会的成功。如果基金会的规模变小对对以太坊生态系统来说是好事，那我们也会为此感到高兴的。”

与此同时，现在该如何进行决策的问题引起了以太坊社区成员某种程度上的关注。

在 ETHDenver 关于区块链治理的小组讨论中，Jameson、以太坊基金会研究员 Vlad Zamfir 和以太坊基金会开发者 Piper Merriam 都认为目前这种“混杂”的决策方式不是长久之计。

Zamfir 在小组讨论时说：“我不认为区块链治理和我们以前见过的开源治理一样……以太坊现有的结构是可持续的吗？我认为答案是否定的。”

Merriam 对以太坊目前“不透明”（opaque）的治理方式持乐观态度。他说，他对一群核心开发者对以太坊协议作出合理决策（至少在一段时间内）是有信心的。”

在这方面，Miyaguchi 认为，当涉及到对像以太坊这样一个全球区块链的决策时，如今不会只有“一个、两个或三个声音”，而是有无数个声音。

Miyaguchi 总结道：

“我们的工作是协调，不是作出实际决策。这可以由我们的社区成员来完成。他们可以成为其中的一部分，但不是全部。”