美国知名加密交易所Coinbase今日在官方博客上宣布其专业交易平台Coinbase Pro将支持XRP交易。Coinbase表示，它将会分阶段开通美元、欧元和比特币的交易对。

消息一出，顿时在加密社区掀起轩然大波。加密爱好者纷纷表示，Coinbase已经不是原来的Coinbase了。而有的加密项目方则表明立场以示清白。以太坊钱包Balance在推特上表示，他们永远不会支持XRP。

Ripple公司的XRP代币一直在加密社区存在巨大的争议。由于Ripple公司对XRP的发行和管理拥有绝对的权力，加上其中心化、非匿名，且不具备区块链的特征，很多加密爱好者和行业专家都认为，XRP压根就不是加密货币。而Coinbase却一度被视为数字资产基础设施项目的基准，以其选择性地上架数字资产以及优秀的合规表现而闻名，可谓“根红苗正”。Coinbase还建立了一套数字资产框架对项目进行审核。正因为良好的声誉，代币登上Coinbase往往迎来一波上涨，也就是所谓的“Coinbase效应”。那么，很多人不禁会质疑，XRP是如何通过审核的？

Coinbase在2017年发布了其上币的标准——数字资产框架，其中包含就法律和合规方面的内容。Coinbase在框架中提出：Coinbase能够合法地提供此项资产的交易吗？要通过达到此项标准，该资产不能被分类为证券。而事实上，相比美国证券交易所委员会已经认定比特币不是证券，XRP一直被各路专家质疑是证券，尽管Ripple公司的高管多次在公开场合否认。而且，根据XRP的实际特点和属性，它被SEC认定为证券的风险不容忽视。如果XRP是证券，那么Coinbase岂不是要啪啪打自己的脸？

事实上，Coinbase的数字资产框架似乎也没有那么严谨。在ETC上架Coinbase时，ETC本身并不符合Coinbase对交易量分布的要求（如果有二级市场存在，交易量应该相对平均地分布在多个交易所中）。但根据数据研究机构Diar的数据，ETC在上架前在OKEx上的交易量达到40到45%。然后ETC还是登上Coinbase，开启“Coinbase效应”。

那么，这个数字资产框架存在的意义是什么？难道真的废纸一张？即使抛开框架，Coinbase上架XRP面临的法律风险依旧存在。看起来，Coinbase似乎转换了发展思路。承担本可避免的法律风险，Coinbase在和Gemini之间的“最合规交易所”竞争中不免落于下风。但是考虑到大多数交易所上币基本是“无差别的”，Coinbase主动将自己承担的风险加大，放下架子，似乎可以增强自己的竞争力，这对于市场中这些无差别上币的交易所来说是个坏消息。

也许最近短暂的上涨没有让Coinbase看到熊市结束的曙光，也许市场真正回暖还要很久。面对熊市，为长远计，放下节操活下去可能比站着死更重要。

美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky表示，现在有太多变量，我们没法得出可靠的结论了；但是唯一合理的推测就是，Coinbase相信上架XRP利大于弊（包括法律风险）。