Uniswap社区拒绝了一项旨在授权DAO改变其收费机制的治理提案。

该提案的投票期于3月9日结束，59.9%的动员UNI投了反对票。该提案旨在允许DAO对Uniswap的收费机制进行更改，以提高灵活性并在未来升级协议。

两天前，一项允许协议收入收集的单独提案以近乎一致的支持获得通过，该提案被否决。

自2020年Uniswap向早期采用者空投UNI代币以来，社区成员长期以来一直寻求激活费用转换。

威胁和关切

围绕最近的提案进行的讨论引发了人们对允许Uniswap的DAO更改协议收费机制的代码所带来的安全和技术风险的担忧。

Pool Together的创始人Leighton Cusack表示：“可升级的合同为代币持有者/生态系统建设者引入了治理能力。”。“如果可以改变，这个系统将很难获得牵引力。”

Uniswap基金会的Erin Koen表示：“如果我们通过这项修正案，每次基层合同基础设施发生变化，都会带来不可忽视的技术和实施风险……整个系统都需要重写、重新审计和重新部署。”。“一个以不同方式奖励多个利益相关者的V3FactoryOwner或UniStaker将有一个必然复杂的内部会计系统。每当这个系统的一个方面发生变化（例如，交换者的天然气回扣），其他方面都将面临风险。”

根据CoinGecko的数据，UNI在过去一周上涨了10%。

更正@美国东部时间下午1230-标题和文章被更正，以强调投票失败涉及可升级合同，而不是正在通过治理过程的费用转换提案。