3月5日，两名美国证券交易委员会委员发表了一封措辞严厉的信，批评该机构对待加密货币交易所ShapeShift的方式。他们还谴责了美国证券交易委员会对更广泛的数字资产行业的做法。

这封信是在ShapeShift与美国证券交易委员会达成和解后发出的。这家加密货币公司被指控提供未注册证券，尽管它于2021年解散，将自己转变为DAO——拥抱DeFi精神。

赫斯特·M·皮尔斯（Hester M.Pierce）——他一直直言不讳地支持加密货币——和马克·T·乌耶达（Mark T.Uyeda）昨天毫不含糊，称针对Shapeshift的执法行动是“委员会构思拙劣的加密货币政策系列剧中的最新一部”

在信中，他们提出了两个主要主张：美国证券交易委员会没有具体说明ShapeShift前平台上79种加密资产中的哪一种构成投资合同，该机构也没有指控发生了任何欺诈或消费者伤害。

值得注意的是，Pierce和Uyeda在一家潜在的数字资产提供商和美国证券交易委员会之间写了一篇未来对话，嘲笑后者对加密货币的模糊性。

这封信表明，美国证券交易委员会在加密货币方面并没有完全团结一致。

尽管主席加里·根斯勒（Gary Gensler）一直在发表反加密的长篇大论——列举了数十种未注册证券的代币——皮尔斯和乌耶达强调，并非所有人都同意这一立场。

昨天这封信的讽刺之处也揭示了一些监管机构对其机构对数字资产行业的无情攻击的谨慎态度。

两位委员都戳破了该机构所谓的“进来登记”的说法。美国证券交易委员会不断表示，加密货币公司可以简单地注册并在其业务中遵守美国法律。

但正如加密货币公司的法律团队可以证明的那样，该机构一再否认有关规则和条例如何适用于该行业的信息。

Pierce和Uyeda补充说，这封信“不是假设的”，并表示目前的标准是如此不透明和武断，以至于委员会本身“不愿意坚持自己的分析”

Pierce和Uyeda在昨天的反对信结束时警告说，“像这样的案件不能保护投资者；它们恐吓创新者和企业家。”