作者：Daniel Kuhn，CoinDesk；编译：陶朱，

山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 因这起堪称世纪之罪而要求判处不超过 6.5 年徒刑，这显然是荒谬的。 同样可笑的是，在主张减轻刑罚时，他新聘请的辩护律师以SBF的自闭症和素食主义为由，并利用受害者可能获得的全额赔偿。 一个人的饮食并不是宽大处理的理由，更重要的是，FTX 的遗产能够收回价值数十亿美元的失踪资产中的部分（但不是全部），这并不是因为SBF的努力。

“有很多东西我们没有拿回来，比如向中国官员行贿，或者他花费数亿美元购买与名人或政客的接触或时间，或者他在零尽职调查的情况下为这些投资付出了严重过高的代价。” FTX 首席执行官 John J. Ray III 负责监督该交易所的破产程序，他在 3 月 20 日的一份备忘录中写道。 “伤害是巨大的。悔恨是不存在的。”

然而，对SBF判处相当于无期徒刑的刑罚也是疯狂的。 根据美国量刑指南，SBF面临最高 110 年监禁。 审理此案的司法部检察官寻求对 SBF 的两项欺诈罪和五项共谋罪判处 40 至 50 年徒刑。 正如法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 在宣判 25 年徒刑时所说，“这将是不必要的”。

公众对此事的看法（事实上确实如此）似乎存在分歧，许多人表示判决过于宽大。 SBF 需要服役至少 85% 的 25 年时间，这意味着这位 32 岁的球员在 50 岁出头就可以重获自由。 SBF 辜负了投资者、客户和员工的信任。 数十份受害者的陈词讲述了他造成的震惊和财务困境，以及他让无数人的生活偏离正轨。 卡普兰法官还裁定 SBF 企图妨碍司法公正，并三度作伪证。

然而，随着今天判决的公布，加密货币行业可能会祝愿 SBF 一切顺利。 抛开联邦监狱中可怕的统计数据和现实生活——包括美国人均监禁人数是大多数其他国家的五倍，以及刑事司法中的种族差异——SBF 因非暴力犯罪而失去了一生。 考虑到 SBF 对许多加密货币持有者和整个行业造成的伤害，这可能是一个不受欢迎的观点。

争论 SBF 有罪是没有意义的。 他是否有意欺骗世界是没有意义的。 也没有理由相信 SBF 的论点，即他可以比目前从事这项工作的高薪破产律师更好地帮助客户。 很明显，在欺诈行为曝光之前，SBF 并未尝试保护或追回客户的资金。 同样，试图回答 SBF 是出于做世界上最大善事的功利主义目标而变坏还是以这种方式开始的问题是没有意义的。

几乎没有可行的 SBF 事件的防范措施。 几十位对他有利的品格证人描绘了一个聪明的孩子。 SBF 的母亲芭芭拉·弗里德 (Barbara Fried) 写道，萨姆是一位“仁慈的天使”，他在抑郁的心灵中承载着世界的痛苦，却没有提及他的受害者。 他的慈善事业毫无价值； 捐出别人的钱很容易。

但希望某人被关上几十年——再也没有机会赎罪或尝试做正确的事是很奇怪的。 监禁有几个目的：对社会造成的伤害进行报复，威慑其他人犯下类似罪行，以及出于公共安全考虑。 检察官试图辩称，SBF获释后“极有可能”会犯下更多罪行，因此要求将他关押到 80 多岁。

监狱还有另一个目的：洗心革面。 尽管 SBF 的律师 Marc Mukasey 告诉法官，FTX 创始人并不是一个意图打劫客户的“无情的金融连环杀手”，但只有读心术的人才能确切地说出他的意图是什么。 很明显，SBF 在 FTX 期货交易所成立一年内就开始从客户账户中提款，并且对自己的罪行几乎没有表示悔意。 但是，正如人权律师克莱夫·斯塔福德·史密斯所说：“永远不要仅根据一个人最糟糕的行为来判断一个人。”

妖魔化 SBF，有时被称为“加密货币的面貌”，实际上是对整个加密货币的妖魔化。 加密货币爱好者应该希望SBF能够及时改革并感到悔恨，就像行业本身应该努力摆脱欺诈一样。 我无法评论 SBF 的有效利他主义是否真诚，但我想相信他有善良的可能性，就像加密货币支持者相信加密货币可以影响世界的好处一样，尽管有批评者。

简而言之：SBF 值得在出狱后继续生活。