上周五，以太坊开发者会议决定将实施“君士坦丁堡（Constantinpole)”硬分叉升级的最新区块设定为7，280，000，预计时间为2月27日左右。

（图片来源：unsplash）

以太坊开发者关于是否在这次分叉中保留SSTORE进行了一些讨论，但是随着以太坊计划在10月份进行又一次分叉——“伊斯坦布尔（Istanbul）”，开发人员认为最好包含在下一次升级中。

因此，君士坦丁堡升级将继续，最终将区块奖励由3个ETH减少为2个ETH，推迟难度炸弹12个月，以及其他一个或两个稍微小一点的协议改进。

此外，开发人员进一步讨论了从ethhash到ProgPoW的算法更改建议，他们的结论是开发者电话会议并不是作出这个决定的地方。

虽然表达得非常礼貌，而且没有明确表示反对，但开发者对ProgPoW表现出了两种主要的反对意见。

正在为Ethereum 1.x研究租赁存储和其他改进提案的开发者Alexey Akhunov表示，他不是站在ASIC或抗ASIC的立场上，而是站在开发和设计Ethereum 1.x的角度上。计划进行的硬分叉越多，对于Ethereum 1.x的开发来讲就越难。

在讨论以太坊PoS 信标链（Beacon Chain）的时候，以太坊创始人Vitalik Buterin表示，我们说Beacon Chain能够作为一个终极小工具（原始的Hybrid Casper）一样使用，但期望在六个月内完成是不现实的。

在这种情况下，Buterin说，如果有足够多的人参与PoS，你可以说Beacon Chain是安全的，因为51%攻击的发动者将只能对交易进行审查，而不能逆转区块交易。

对于一个一直在推动ProgPoW的匿名人士，Mr.Def问道在这种情况下，区块审查是否会成为一个问题时，

Buterin说，如果存在审查，那么如果我们知道51%攻击发动者在使用ASIC硬件，我们唯一能做的就是改变工作量证明(PoW)算法。他补充说，如果是GPU硬件，我们别无选择，只能尽快地迁移到PoS上。

“如果攻击者使用GPU，那就没办法了，” Buterin讨论了在这种情况下是否可以修改分叉选择规则。Buterin说，有些东西可能会把网络一分为二，造成巨大的破坏，除非它与99%容错方法绑定在一起。

Mr Def最终在电话中“正式”承认，实施ProgPoW之后，英伟达（Nvidia）的GPU挖矿设备在两方面具有优势，要比AMD的算力更高。

他声称，这显然是AMD编译器的错误。他们正在与AMD的工程师接触，看看如何缓解这个问题。此外，AMD的计算要求“有点太苛刻，计算量太大”。他们现在正试图“把它关小一点，给AMD的一些硬件提供帮助。”

最后，以太坊现在有了牧猫人（cat herders）。根据Hudson Jameson和Lane Retting，这些牧猫人由12个人组成，它们负责记录、调查。他们是具有实际项目管理经验的志愿者，主要负责项目管理。

还有一些关于如何在最后一分钟撤回分叉的。以太坊开发者Péter Szilágyi并没有给出建议，只是提出了一个中心化的甲骨文（Oracle）数据库的想法，本质上是一个关闭开关。

比特币开发者此前就移除了比特币网络的警报密钥（比特币警报密钥用于在发生比特币紧急情况时发出重要通知。这些钥匙是中本聪创造的，只分发给了少数人。），他们认为这在某种程度上是中心化的，因为会有一组经过选择的人员与所有节点进行通信。

然而，在分片等技术得到解决之前，我们还不清楚以太坊这样做是否值得。

然而，它可能比任何数据库都要好，因为它可以通知节点，同时让节点自由选择操作。包括，如果他们想的话，他们自己也可以使用取消分叉。