我们知道，比特币使用了SHA256哈希算法，而以太坊目前则使用的是Keccak256哈希算法（SHA3的变种），然而，根据以太坊2.0主要研究者Justin Ðrake的最新推文消息表明，以太坊在2.0的PoS阶段，也可能会弃用Keccak256而改用SHA256哈希算法。

Justin表示：

“以太坊2.0将使用SHA256哈希算法，而不再使用Keccak256算法！从而实现标准化，与大多数现有及未来的区块链实现互操作性。

我们正耐心等待以太坊3.0的一个可行的STARK/SNARK/MPC友好型哈希函数。”

关于不使用SHA3，而使用SHA256的质疑

这一声明的发表，似乎有些突然，就连go-ethereum客户端核心开发者Nick Johnson也有点不解，他留言提问道：

“为什么是SHA256，而不是SHA3，且通过预编译/操作码来支持SHA256？”

Justin Ðrake答曰：

“因为以太坊1.0只对Keccak256算法（通过操作码）和SHA256（通过预编译）有好的支持。出于各种原因，我们需要与以太坊1.0兼容（Eth1.0到Eth2.0的存款，Eth2.0在Eth1.0的轻客户端，Eth1.0逻辑Eth2.0数据执行引擎，Eth1.0最终使用Eth2.0...）”

但Nick Johnson似乎依旧没有理解，他继续回复说：

“我不明白这是如何回答我的问题的？无论选择哪一种，你都可通过预编译或操作码支持SHA256和Keccak256。”

Justin Ðrake：

“Eth1.0对SHA3没有很好的支持，这可能会排除SHA3对于信标链（beacon chain）和分片默克尔化（shard Merkleisation）的支持。Eth2.0 dApp 可使用他们想要的任何哈希函数。”

Nick Johnson：

“但是，只要你支持将SHA256或keccak256作为预编译/操作码，就不能使用你想要的任何哈希函数作为“主”函数？或者就此而言，添加这个ETH2.0哈希函数作为一个ETH 1.0中的预编译函数？”

此后，Justin Ðrake便不再对任何留言进行回复，也没有作出任何进一步的解释。

截至目前，尚未有其他以太坊2.0研究者发表类似声音，似乎我们暂无法确认以太坊2.0是否会启用SHA256算法，但从以上的只言片语中，我们可推断出，Justin Ðrake或许认为SHA256哈希函数对于以太坊2.0而言是足够安全的，其更多考虑的是与以太坊1.0以及其他区块链项目的互操作性问题。

以太坊2.0使用SHA256哈希算法，这事的可能性有多大？欢迎发表你的观点。