事件梳理

5月8日一早，币安在监测到针对热钱包的大规模黑客攻击后发布安全信息更新，表示黑客已经在本次攻击中盗走了7000枚比特币，约合4100万美元。随后币安在公告中宣布本周暂停充值和提现服务，以放事态进一步扩大。值得注意的是，这是币安首次主动公开承认盗币事件。鉴于币安在行业内的影响力和本次事件的爆点特征，币市和币圈出现了较为明显的应激反应，比特币从冲击6000美元的努力中跌落至5800美元以下，币安平台币也出现小幅回落，然而相比币圈的动静，币市的跌坐可能甚至连涟漪都算不上——

在国内，币安的创始人之一何一迅速在社交媒体进行危机公关，表示将以个人名义（如果CZ同意的话）存入等值7000比特币的美元用以增持平台币（BNB）、比特币和波场旗下的TRX和BTT，紧接而上的是波场的创始人孙宇晨，他以同样的行动声明声援了自己对币安的支持。其中不难看出币安与波场之间比之前推测的更为深入的合作关系。

同行反应

时间回溯到两个月前。Bitwise在向美国证券交易委员会（SEC）递交ETF请求之余还以一份报告掀起了针对交易所虚假交易量的全网讨论。报告称，在受调查的81个交易所中，虚假交易量占比达到了令人惊骇的95%，CMC前百名加密货币交易所更是重灾区。而这之中颇为亮眼的就是那些调查结果为“未造假”的交易所——根据赵长鹏的说法，如果按真实交易量进行统计，币安才是币圈交易量最大的交易所。

7000比特币被盗事件后，各大交易所的官方账号显示出了不同的侧重点：

账户安全：币安发布声明30分钟后，Kraken交易所发推称“根据ICORating的报告，只有22%的交易所在防止用户账户被盗方面拥有充分的应对措施，而Kraken在该报告中排行首位”，随后附上了官网安全信息介绍页的链接地址。

几个小时后，OKEx的CEO徐明星也发推表达了OK对于用户账户安全的重视：

“我们不会停止对违法行为的打击，并将持续升级OK的安全系统。但为了实现这个目标，我们需要币圈的支持。这就是我们为什么要求用户完成实名认证并引入新的安全措施。”

提供协助：火币Global的CEO翁晓奇则在推特上主动表示会协助币安监控被盗比特币在火币平台的资金流入，他说：“作为交易所，我们非常重视安全性，保护用户的资金是我们的最高使命。如果被盗比特币被检测到流入火币，我们会通知币安交易所。通过合作配合，相信我们可以促进币圈的的可持续发展。”

此外从赵长鹏发布的推特来看，包括Coinbase在内的其他交易所也提供了相应的支持。

侧重点不同：然而在币安大事件下，仍有交易所将重心放在了完全不同的领域——IEO。经历了多轮假IEO白皮书后，Bitfinex终于在官网发布了LEO代币的IEO项目白皮书。然而有网友在仔细阅读相关条款后发现其中疑点重重。除了在转推CTO Paolo Ardoino的“LEO”简短推文后再无相关说明。国内只有DGroup创始人赵东在微博对此保持跟进。

热潮传导到下午，风向就转变了。本日中午，赵长鹏在推特做AMA的时候透露有意回滚交易减少损失——虽然他不久后即否决了这一想法，但在社交平台上还是炸开了锅。理论上来说，比特币链上交易是不可逆的，除非有足够多的矿工决定分叉。CZ的说法触怒了一些比特币长期价值信仰者，指其不懂比特币的运作机制。Blockstream的CEO发推表示：

“比特币重组（即回滚）不会发生，而且我认为，比特币整个行业，即所有矿工和开发者都不会考虑这种可能性。想想2014年4.73亿美元被盗案、2016年Bitfinex 7200万美元黑客事件，以及本次的2019年币安4亿美元，诸如此类。”

然而，这对币安的普通用户来说有什么影响吗？

根据Blockchain.com的数据，该笔转账目前仍然待在此前被转出的44个地址，其中有17个地址收到超过100枚BTC。

币安在公告中声明将使用“SAFU”基金承担此次事件的全部损失，而且由于币安属于中心化交易所，由交易所的若干钱包掌握出入资金动向，所以普通用户不用过于担心。

然而，本次事件的风波不会就此掩熄，甚至有可能在未来某个时刻被重新点燃——就看币圈彼时何去何从了。