打压对手,让其他矿池倒闭,神鱼所说的扣块攻击究竟是什么?

12 日,中国知名矿池鱼池(F2pool)创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。神鱼称,中国友商搅混水,名义收取较低费率,背后却偷偷调整矿池显示算力。甚至,在矿工算力刚接入期给低费率吸引算力,后期以「人工智能」的幌子动态调高费率,范围可高达 5%-10%,蒙骗矿工。

另外,他也揭露了一个矿圈「黑手段」。「更有甚者调用算力对其它矿池长期进行扣块攻击。搞笑的是某大币种全网算力(根据难度推算)与实际全网矿池算力长期差了 1/4,也就是说有 1/4 算力用于扣块攻击,打压竞争对手,让其它 Pool 亏损至倒闭。」他说。

然而神鱼愤怒的不仅仅是攻击本身,而是假设这种攻击手法被嫁接到「比特币」上,随着矿池减少,算力集中,那么,比特币还会安全吗?我们离 51% 攻击有多远?

原文标题:《神鱼发怒,揭露矿圈「扣块攻击」,矿池江湖暗流涌动》
作者:王佳健

打压对手,让其他矿池倒闭,神鱼所说的扣块攻击究竟是什么?

扣块攻击 ,矿池圈的损人阴招

扣块攻击,时至今日,关于这一操作的公开探讨非常少。

2016 年,区块链作者黄世亮曾解读过扣块攻击。分两种,一种也叫「芬妮攻击」,目的是为了双花。另一种就如神鱼所说,为了打击竞争对手,给对方矿池造成财产损失。

简单讲,扣块攻击就是当一个矿工在挖到一个目标区块后,不进行广播,矿池等于白挖。

这么做的原因在于目前不少矿池(包括鱼池)都采用 PPS+的收益分配方式,该模式下矿池根据矿池算力得出每天预估收益,矿工按照其算力在矿池的占比来获得预估收益的所得部分。等于说,不管矿池每天挖矿情况如何,接入矿池的矿工每天都能获得稳定收入。风险就到了矿池这一端。爆块多,矿池收入多,爆块少,矿池可能亏损。

扣块攻击就是让攻击者的算力「占着茅坑不拉屎」。它们似乎在为矿池工作,但其实不出块,却能不断薅矿池羊毛。

影响有多大?以比特币为例,如果鱼池一天受到一次扣块攻击,一个块是 12.5 枚 BTC,以 8000 美元一枚计算,其实际收益减少约 79 万人民币。鱼池算力占比全网约 13%,全网理论日产出为 1800 个 BTC,鱼池预计产出则是 234 枚,约 1478 万,按照其 2.5% 的费率,大概收益是 37 万人民币。等于说,一次扣块攻击,鱼池就亏钱了。(单纯按照理论计算)

对于非 PPS 这类分成方式的矿池而言,扣块攻击会让被攻击矿池显得「不走运」,从而驱使真实矿工到其它矿池,但这属于两败俱伤。

扣块攻击,矿池再痛也完全没辙

扣块攻击非常难以分辨。因为矿池切进来一批算力,它们短期不出块矿池不能立刻察觉。长期不出快,矿池也只能猜测这些算力有问题,但很难证实。假设攻击者把算力切分成不同账号,难度就更大了。通过技术手段隐藏攻击算力的身份,防御更难。矿池只能采取诸如扣罚一天工资或封号的止损措施。

不仅矿池没感觉,甚至,矿池可能会认为自己技术不好,幸运值太差。

此前行业有过讨论,这很像囚徒困境,矿池在无法预计是否被攻击的情况下,最优选择就是主动出击。

据资深矿圈人士王鹏介绍,在矿池发展早期,不同矿池之间的对抗方式花样繁多。包括 DDOS 攻击,扣块攻击,返佣等。但 2017-2018 年,算力大规模增长起来,矿池们都忙着抓新客户,攻击事件逐渐淡出视线。

「矿池业务收益低,门槛不高,竞争非常激烈,没有商誉的企业如果真的采用扣块攻击,他们应该能得到想要的效果,至少把人坑了。只要有利益,什么事情都能发生。神鱼好不容做到了头部矿池的规模,结果老被人攻击。我很能理解神鱼的心情。」王鹏说。

神鱼在微博里爆料,「搞笑的是某大币种,全网算力(根据难度推算)与实际全网矿池算力长期差了 1/4,也就是说有 1/4 的算力用于扣块攻击,打压竞争对手,让其他 Pool 亏损至倒闭。」

王鹏告诉巴比特,比特币的扣块攻击可能性小,比特币挖矿比较稳定,基本增加的都是老客户算力,一般不太会发生这种事情。「小币种的可能性更高。」他说。

币印联合创始人朱砝也认为,Asic 矿工没有这个问题,不过他猜测是以太坊,或者其它小币种。「生态比较乱。」他说。

比特币还安全吗?51% 攻击有多远?

巴比特致电神鱼,神鱼说,通过所谓低费率吸引算力,构建攻击优势,然后用扣块攻击攻击友商矿池,这很像一种攻击模式,它是否会被运用到比特币上?据神鱼介绍,他们观测到了近两年越发猖狂的扣块攻击行为,很多币种都有,包括比特币,只是没有上述提到的币种那么夸张。

「攻击方逼迫新的竞争者出局,然后通过多个品牌控制区块链绝大部分算力,这可能形成 51% 攻击,那就非常恐怖了。这跟我们这些早期信仰者信仰的比特币道路是相违背的。」

比较糟糕的是,扣块攻击的解决方案只有修改协议硬分叉。币印创始人潘志彪说,他曾试图提交改进方案,但很难推进,因为涉及芯片,也就会影响整个挖矿产业。一修改,等于判了所有矿机立刻下岗的死刑。「需要 5 年以上才能落实这个事情。」他说。

「总得有人来说,没有人说,没人关注,有一些矿池没有心里和技术准备,真的出了恶性事件,对行业的影响太恶劣,失控了再挽救就没有意义了。」

采访中,神鱼现得很郁闷,他希望提前讲,引发讨论,推动从业者甚至开发者发现、重视和处理问题。

真的有矿池因为扣块攻击出问题了?有消息指向了龙池(Dpool),龙池创始人赵英广否认了被攻击的说法。但他也说,矿池是一个风险极高的业务,要承担巨大的 lucky 波动,开矿池就像开银行,做多大的业务规模就需多大资金备付能力。「我认为矿池承担的经营风险远高于盈利能力,所以龙池放弃大规模扩张,经过短暂调整转入自营,并不追求过高的体量规模,主要服务于自有算力和已习惯于龙池习惯的用户。」他说。

最新资讯

相关资讯
什么是扣块攻击?
比特币和博弈论:块代扣攻击理论上是成立的?
POW矿池挖空块原理和解决方案
POW矿池挖空块的原理和解决方案
为什么一些比特币矿池要挖空块?
块代扣攻击理论上成立,但实际应用时往往得不偿失
通过挖空块来支持BCH,这家矿池的操作有点迷
“挖矿即挖矿”来了,矿池币背后的更大野心是什么?
BTC矿池正式上线,打造矿池行业新技术标准