2019年上旬，国家发改委下发了一个淘汰落后产能的目录，数字货币挖矿产业赫然在列。从国家层面考虑这是必然的，因为数字货币整个产业进入国民经济体系而不产生税收，基本上也不解决就业，特别是POW的挖矿方式，只浪费电力。

除了几个矿机生产厂家赚得盆满钵满之外没有为国家创造什么效益。并且，虚拟货币市场的繁荣抽离了国家的很多产业资金，抽离了国家的资本市场的资金，对A股甚至对于整个投资市场都有一种吸血的效应，这是国家所不愿意看到的。但中国毕竟是个法制国家，那么直接淘汰关停这个矿机生产厂家和矿场无法可依，而这次不同。

国家发改委制定的产业政策具有部门法规的效力，对于我国的经济体系而言，是必须遵从的法规，所以呢，从电力生产部门到管理部门，然后到工商部门税务部门啊，都有了这个有法可依的依据，那么对挖矿产能的淘汰应该是比较会比较迅速的。可见无论是asic挖矿还是显卡挖矿，在国内都没有了太多的市场，可能也无法找到大规模的电力和场地。

挖矿行业会进入一个半地下的一个状态，必将极大地压缩中国的挖矿产能。至此中国对加密世界的影响力恐怕将彻底消失，只剩韭菜。

但对于加密行业的从业者来说就没有机会了吗？也不见得，我们可以看到区块链的发展日新月异，POW挖矿，这是最早期的共识机制，在POW之外，有POS、DPOS以及方兴未艾的POC共识机制。

POS和DPOS大家都比较熟悉。POS是proof of stake，权益证明共识模型，最早是点点币提出的，后来被众多的项目方所应用啊，目前最火热的以太坊也将逐渐将共识机制由POW转为POS。

POS的好处呢，基本上不消耗能源，所有的这个区块的产生都是由持币量以及持币时长所决定的，不同的矿工，依赖于手中币量以及币天的不同，获得不同的概率去产生区块，与能源的消耗无关，因此也不需要大规模的矿场，大规模的机器。因此不在发改委的调节范围之内，而且大家的持币是无法在传统的经济体系内找到证据的，所以呢，是更加去中心化的一种共识机制。

DPOS共识机制呢，是在POS共识机制的基础上增加了委托授权而产生的。与POS不同的是，由于大多数的持币人都没有时间或无法参与到共识投票中来，那么必然产生一些委托代理人的机制，由代理人参与到区块的生产中。

举个例子，POS更像是众议院议会制，而DPOS呢更像是参议员议会制。而从挖矿的角度上而言，无论是POS还是DPOS都不存在大量的能源消耗以及在物理世界的集中式挖矿，所以呢，发改委的产业调整对他们没有影响。但POS和DPOS机制也有一个明显的弱点，那么就是明显的马太效应，富者愈富，穷者愈穷。这也是POS，不被认为是一种公平的共识机制的原因所在。

而今天，我们要把目光放得更长远，介绍一种更有前途的共识机制，POC共识机制。

对于POC有多种解释，有认为是proof of contribution,也认为是proof of capacity，甚至有认为是proof of content，那么用中文讲，主要就是贡献证明和存储证明。是一种用硬盘进行挖矿的共识机制。

那么与POW不同硬盘挖矿能够存储有用的数据。能够为实体经济和网络经济做出有效的贡献，而不是产生无意义的哈希值。目前网络世界的存储主要有中心化的IDC机房来存储，由大规模的磁盘阵列来存储网络上的数据资源以及分布式的存储在每个用户的个人电脑上和手机上。而区块链呢，运用共识机制和通证经济的原理，那么鼓励所有的用户加入进来，贡献自己的存储和带宽，从而获取代币的奖励。

相对于POW挖矿而言，POC基质是确实能够为实体经济贡献力量的一种共识模型。并且呢，消耗的电能极少，只需要大量的磁盘阵列和带宽，而这些本来就是idc机房所必备的，所以呢，与发改委的淘汰目录并不匹配，POC的机房可以被明确的认定为是云计算和云存储机房基本上不存在被管控和淘汰的风险。

从这点上看大量的矿工和和资金都将投入到POC的挖矿产业中来，而POC有哪些代表项目呢？较为出名的就是我们所熟知的IPFS星际文件传输系统。虽然星际文件传输系统的共识机制被称为时空证明POSt但其本质上就是我们所讲的POC，他所需要的是存储资源和带宽资源也就是我们所讲的硬盘挖矿。

随着众多POC项目相继出现，POC将会引领起虚拟货币产业的挖矿浪潮。

淘汰挖矿并不是淘汰所有的挖矿，淘汰的只是那些不符合政府政策的，区块链也将从货币价值走向真正的社会价值。

#硬盘挖矿# #硬盘狗社区#