风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!

我要改名字对DVP币的点评

2个回答

我要改名字3星评价

2019-12-03 23:39:06

我要改名字对DVP币的点评

说下DVP超算网络这个项目。是全球首家以去中心化的漏洞平台,旨在利用区块链技术和区块链通证奖励机制,激励白帽子发现漏洞,为厂商发现安全威胁,同时提交信息的白帽子获得相应奖励,实现厂商与白帽子双赢的良性循环。

总体来说,项目还是挺不错的,我说下项目的具体思路:首先商家可以在DVP上面通过注册,然后支付担保金,发布悬赏金。白帽子则帮助商家发现计算机系统或者网络系统中的安全漏洞,在被其他人恶意利用之前修补漏洞,维护计算机和网络的安全,白帽子获得漏洞奖励。奖励额则由专业的审核人员根据漏洞产生风险的严重性进行相应定价,这就是该项目的基本操作流程。我看了下官网,有不少商家入驻DVP平台,包过gate.io.bibox、币虎等等一些交易所,以及一些数字货币钱包,如kcash,对于安全性的重要性,他们是最需要的,因为往往可能一个被疏忽的漏洞就直接要了他们的命,如以前的门头沟事件”就是一个活生生的例子,因此对于DVP这个项目还是有一定的应用性的。

既然我们评级是要项目是否值得投资,终究还是要回到DVP代币上面来,我查了下DVP代币的用途,1:用于发布悬赏的押金。2:用于支付漏洞奖励。3:用于维持生态运营,包括开发、宣传推广等奖励。可以看到第2.3点对DVP代币的价格起不了作用,还要面对分发出去后所产生的抛压。因此关键是看第1点(用于发布悬赏的押金),我查了下官网,每笔悬赏项目,需要存入50000美元等值的DVP平台担保金,目前有四十个悬赏项目,也就是说有200万美元等值的DVP代币担保金,我们假设这么资金是在二级市场陆续进行收购作为担保金的话,那么DVP代币的K线图绝对不是非小号上面的那个图形(图一),我们可以看到基本上一直处于下跌的状态,因此我敢断定,这发布悬赏的押金应该是以其他的方式进行担保的,而不是在二级市场回购,所以了第1点对于DVP代币的价格靠押金来拉动是不可能的了。最终的结论就是对于DVP代币的三条用途都对价格起不了支撑作用,我觉得投资者购买DVP代币并非明智的选择。

后面我也看了下DVP在Github上面提交代码的情况,情况很糟糕,除了上传了白皮书资料,没有其他什么拿的出手的东西,基本上可以看成一个空气项目,官网只是一个撮合白帽子和厂商的平台,而且悬赏奖励多以ETH为主,其实DVP代币参不参与进去无所谓,完全可以单独采用ETH作为奖励金。因此对于DVP代币的价格我是看不到未来的,不建议投资者投资,远离!

路人丁3星评价

2019-12-02 16:16:43

DVP,全称去中心化漏洞平台,作为全球第一家去中心化匿名众测平台,连结区块链厂商、安全公司和白帽子等社区参与者,共筑区块链生态安全。

说道漏洞,相信大家并不陌生,像平常我们经常见到的漏洞,像手机提权或者信息泄漏等,可能会造成你的隐私、照片被泄露。现在全球有超过一万个区块链项目,但是能够提供安全服务的公司还不到五十家,其难度可想而知。而DVP是作为一个去中心化漏洞平台,介于时代的发展,这个项目能否打开蓝海市场?一起来看看。

1.对于第三方众测平台,其实以前就有。国外比较有名的是HackerOne。国内也有补天,乌云这样的平台。而DVP也不是先例,通过这种悬赏,漏洞奖励计划,让自己的产品更加安全,这个也不是新的发明的。之前像facebook,microsoft,google,还有像以太坊,EOS这样的区块链项目其实也都使用这种悬赏的方式,让大家找到问题,然后给予奖励。

2.DVP要解决两个问题,一是匿名化的问题,二是奖励发放的问题。

3.代币的总量50亿,筹码过于集中,目前只上线了三家不出名的交易所,价格低迷,社群冷清。

4.无法确认确保漏洞的质量和白帽子应得的回报。因为白帽的奖金确实会随着币值波动而波动。

个人观点:大量的假漏洞报告,浪费厂家或仲裁节点的精力,是否给激励?这是项目方要面对的一个问题,还有DVP的报酬过于低,吸引不到大量玩家,用户和商家需要量的匹配,DVP的奖励机制我还是很认可的,项目的规划,我也看了,还有值得期待的。这个项目可以观察。