怎么看待比特币？

2008年金融危机后，全球主要国家央行实施宽松货币政策，全球流动性泛滥，引发众多民众不满，但却无可奈何。

此时，比特币低调出场。

针对法币滥发的问题，比特币创立者中本聪提出了解决方案，即发布一个无国界货币——比特币，建立一个点对点的电子现金支付系统”。

比特币，背后至少包含三层含义：

一是比特币是非法定、无国界货币；

二是比特币网络是一个去中心化的分布式网络，一个无国界的银行转账及支付系统；

三是比特币意味着一种非国家化的超主权货币以及无国界金融体系的尝试。

但从货币的角度来看，比特币的白皮书”，存在巨大的漏洞：价格难以稳定。

首先，比特币强调去中心化，没有货币发行的责任主体。换言之，没有一个类似于央行的机构来维护货币价格的稳定。

其次，比特币是一个封闭的、与市场隔绝的发行机制，无法维持货币价格的稳定。

中本聪试图通过定额发行（2100万枚）的方式维持比特币不贬值。实际上，这种办法是机械的、无效的。

货币不是为了发行而发行，货币的功能是服务于市场交易。所以，货币不应该定额发行，而应该按市场需要发行。

中本聪采用定额发行机制，试图让比特币不断升值。实际上，货币升值与贬值一样，都违背了合约，都不利于商品交易。货币的天职是价值稳定，而不是升值或贬值。

认真阅读比特币白皮书，你会发现，中本聪设计比特币的核心目的，其实是建立一个点对点的电子现金支付系统”，即建立了一个无国界的银行系统。而比特币只是这一系统下的副产品。

为什么说是副产品？

比特币网络是一个去中心化的分布式系统，它与支付宝、商业银行系统的技术逻辑完全相反。传统情况下，我们要转账时，通常会引入第三方权威来处理这些问题，比如银行系统、支付宝系统。

但是，中本聪认为第三方不可信。所以，中本聪的办法是将这些问题交给大家（节点）处理，防止被人控制。大家选择一个人来操作，然后监督他完成。这就是与中心化相对的分布式计算。

那到底选谁呢？

不是民主投票，而是自由竞争。中本聪出一道数学题，解哈希函数，即在自己的区块中找到一个具有足够难度的工作量证明”。当然这个工作由计算机来完成，算力越强的计算机，竞争胜出的机会越大。这样算力超强的专业矿机就诞生出来了。

当全网广播和其它节点确认后，你就可以将这些转账记录在区块之中，然后跟随该区块的末尾，制造新的区块以延长该链条”。这个过程就叫记账”，这个链条就是区块链。

这个记账过程是公开的、平等的、不可逆的，所以被认为是更加可信的。这就是区块链的价值。

但是，如果没有好处，谁愿意干记账工作？

中本聪想了一个办法，谁记一笔账，即挖到一个区块，就奖励若干个比特币（现在大概是12个）。这是一种奖励机制。

所以，挖矿实际上是为了争夺记账权，比特币（作为货币）实际上是为了驱动比特币区块链网络而设计的奖励机制。

比特币支持者认为，这种奖励机制按照工作量证明（POW），即多劳多得的办法是最公平的。

但是，从货币的角度来看，比特币的工作量证明存在致命缺陷，这一货币发行机制意味着劳动的纯消耗，没有积累任何资产，没有资产的结果不是比特币不值钱，而是无法通过买卖资产来维持比特币的价格。

有些人认为，比特币消耗了这么多电和矿机，维持一个跨国界的分布式银行系统是值得的。这固然没错，但从货币的角度来说，价格极度不稳定，本质上是违背了货币合约，致使比特币丧失了货币的交易功能属性。从此与货币渐行渐远，彻底变成了投机性数字资产。

那比特币有没有价值呢？

失去了货币价值后，比特币只剩下投机性数字资产的价值。投机性资产，还有价值吗？

美国不少投机市场，投机只是一个中性词。一般来说，期货投机市场有价格发现的价值，即晴雨表、风向标，还有风险转移的价值——低风险偏好者将风险转移给高风险偏好者。

比特币并不存在风险转移的价值，只存在晴雨表”的价值。由于比特币是一个无国界的分布式转账系统，国际局势一旦紧张，如伊朗局势、法币恶性通胀，这一系统的价值就会提升——资金外流、洗钱。

由于其流动性比黄金更强、全球化交易更加便捷，所以比特币可能会替代黄金指数成为国际局势的晴雨表”。