风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!

Jarvis+币是什么?Jarvis+币去哪个交易所买比较靠谱?

2个回答

以太网2星评价

2020-05-14 19:32:33

Jarvis+币是什么?Jarvis+币去哪个交易所买比较靠谱?

Jarvis+这个项目符合还挺长的,至少之前是没见过这么长的项目符号。这是即时消息、网页或应用程序中的对话服务,使用人工智能技术来授权社区并连接社区成员。J其人工智能对话引擎可以支持社交平台和主流应用程序。区块链团队做一些简单的设置和准备初始训练集,Jarvis+就可以很快接管许多社区操作。可以这样认为,这个项目要做的就是类似微信中的机器人,类似腾讯早年推出的机器人小Q,可以与之趣味对话。

在使用上,社区成员可以通过人类语言或文本随时发布任务,这些任务将自动转换为智能合约。其他成员可以通过自然语言理解智能合约的内容,并决定是否参与。交易者只需要通过语言与Jarvis+交流。他们可以查询某种加密货币的价格,以最优惠的价格完成交易,并通过推送消息等方式发送进度和结果。

jar代币是基于以太坊的代币,代币总量约6亿枚。持币地址不多,只有2200多个,很明显这个项目热度不高。因此,前10个地址持有超过96%以上的代币,前100个地址则垄断超过99.97%以上的代币。最高价格约0.16元,最低价格约0.005元,现价约0.009元。众筹价格高达0.118元,参与众筹的投资者可以说是损失惨重了。

项目创始团队成员为国外人员,但也有数个国人,不过都用英文来描述了(莫不是怕被秋后算账?),Matthew Connor是游戏开发引擎FMOD的架构师和团队负责人,也是这个项目的创始人。 Alex Lee微软负责区块链业务及合作负责人。Stephen Wu上市公司控股企业CEO,此人很明显是吴姓中国人了。Dean Gao深知无限人工智能研究院创始人,这货也是高姓中国人了。但事实上,经过我的深入扒皮,发现这个项目其实完全就是国产的,因为其公众号的运营人竟然还是以个人名义申请的!顾问团队中,还有一个名为Tony Tao的人,这货发行过好几个资金盘项目,热门的贝尔链就是这货的手笔。

总体看来,这个项目就是个搞聊天机器人的项目,市场前景并没有想象中的那么大,团队创始成员个人信用不佳、代币流通量不清晰、代币价格过低,基本这个项目没有什么前途了,谨慎入场。

无为而为2星评价

2020-03-24 23:49:58

Jarvis,聚焦于社群服务和去中心化的经济平台。

社群经济是互联网时代的重要一部分,也是基础部分,一般我们看到的项目都是画一个大饼,而Jarvis立足于社群经济,可以说是抓基础,非常接地气,但是任何的项目都需要考虑盈利的问题,而且将会面临传统互联网的众多竞争对手,是否能够脱颖而出还不好说。

项目介绍

Jarvis (也称 JarvisPlus)是基于智能合约的对话即服务平台及去中心化的智能经济平台,通过应用人工智能和区块链技术重新塑造社群经济。项目分为两个阶段,第一阶段,称为Jarvis 1.0,区块链与社群经济工具与智能服务平台。第二阶段,称之为Jarvis 2.0 去中心化的社群数据与经济平台。在这个阶段,基于上一阶段所形成的社群渗透率与影响力,Jarvis 将开始为社群成员开始提供服务。

项目进展

目前Jarvis 1.0 主要已经服务了包括 NEO 系、分布式系、Longhash 系,Trurechain多家区块链项目。Jarvis 2.0阶段,比如服务于项目的智能FAQ机器人;比如服务于币市的,基于自然语言接口的Twitter热点分析等等,还包括隐私、确权等,这一阶段Jarvis 将不仅是一个应用,而更像一个协议或架构。

TOKEN情况

JAR总量6亿枚,2019年6月上线,初始价格0.0169美元,目前投资回报为负93%,现价0.0011美元,日交易额不到2万美元,可以说并不活跃,项目热度也不够,作为一个技术性很强的项目,代码只提交12次,只有两位贡献者,Twitter粉丝不足万人,这并符合一个社群项目的热度,这一块看,项目目前的状态并不好;

团队介绍

项目团队来自微软,在AI聊天机器人领域做了很多年,参与过机器人小冰、汽车之家等多个著名的项目。还有部分来自游戏和社群行业,擅长设计交互、游戏化运营等。比如CEO Stephen,他原来是上市公司旗下游戏公司的CEO,成功的连续创业者。

同时,项目还获得了NGC的投资、分布式资本、时戳资本的投资。

总结

关于JAR,项目立足很接地气,不像那些炒作的项目只顾画饼,设想也很不错,但是相比于传统的社群工具和平台显的太弱小,而且竞争力很有限,就像币圈多少项目说要超越微信,超越Facebook,但是真的做起来太难,需要雄厚的财力支撑,这也是币圈很多项目熬不下去的原因,不是项目不好,也不是团队不给力,只是相对于对手太弱小,这也有耐于币圈长久的发展,所以,总体对于这个项目我评2分。