风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!

区块链法律的关系怎么样?

2个回答

朕谁的话也不听3星评价

2020-10-20 13:28:04

区块链法律的关系怎么样?

2017年9月,中国人民银行、工业和信息化部、国家工商总局等七部委发布关于防范代币发行融资风险的公告,明确禁止ICO。为什么要明确禁止?因为ICO破坏金融管理秩序。

所谓ICO就是区块链公司发行类似于比特币的代币,用户付钱购买后拥有代币,区块链公司获得资金。很多区块链初创公司通过ICO来募资。这种募资方式避开了目前所有的金融监管政策,比如合格投资人身份审查制度、有限公司股东制度、私募基金管理人登记制度等等。ICO募集对象直接面向无数没有相应风险意识和承受能力的普通投资大众,涉嫌非法集资。这些普通投资者仅仅是被比特币的暴涨示范作用所吸引,就盲目投入到ICO中,他们对于区块链公司所采用的技术、含义、用途、盈利前景、收益率等等,基本一无所知。

每一个ICO都开辟了一条金融监管之外的资金流动渠道,而众多的ICO“合力”,会对金融管理秩序造成严重破坏。当区块链公司并不注入利润,而将ICO玩成一个零和游戏时,就形成了庞氏骗局。然而,ICO可能比庞氏骗局还要狡猾,因为其背后是正式公司在运作,实行有限责任制,当大厦崩塌时,区块链公司进入破产即可自我止损。2014年2月28日,东京比特币交易所Mt Gox申请破产就是一个典型案例,申请破产时,该公司总资产为3760万美元,而流动负债为6360万美元。

如果让ICO合法,可以想象,无数公司会野蛮生长、遍地开花,一两年后,又大批量出现倒闭、跑路、清算的情况。大量融资困难的公司,甚至会另行注册一个区块链公司,或者开一个区块链子公司,借道这种方式募集资金,实际却用于公司其他业务。因此,基于维护金融管理秩序的需要,叫停ICO无疑是正确的。

幸福的锅子8星评价

2020-10-16 14:15:03

由于区块链的核心功能之一是取缔媒介,再加之智能合约的发展,人们推测在P2P交易中将不再需要律师。区块链与法律业务的结合几乎是不可避免的,这意味着在一些案件中律师作为中间人的角色将会弱化。然而,不乏有许多例子表明,律师们也可以将区块链为己所用。因此,我们看看区块链是如何应用于法律行业的?

送达证明

区块链允许我们在物品和文件上贴上数字标签。有了数字标签,我们可以追踪线下的、线上的物品或文件的运动轨迹。这一属性为区块链与法律领域的结合提供了巨大的可能性。

一个有关送达证明的例子:当传唤诉讼当事人出庭时,他们会收到法院的书面指示。送达证明文件是向法院证明个人被传唤的宣誓陈述书。因此,负责送达传票的人员被称为传票送达员。

最近,传票送达公司Servemanager与区块链公司IntegraLedger共同合作。他们对送达证明进行测试,即使用区块链来记录文书并尝试将其送达,且最终作为送达传票的核实证明。

智能文档

区块链公司IntegraLedger还具有智能文档功能。对于合同文档,这种智能文档允许合同双方将与合同相关的交易内容记录到文档中。然后,区块链可以安全地存储所有的交易内容。

例如,租赁合同可以将每笔租金的支付数字链接到此合同中,智能文档可以与不同的企业软件相互合作。因此,如果一个新的公司接管租赁合同,他们可以将智能文档的数据上传到自己的系统中,那么所有的交易历史都会随之产生。

监管链

还记得《绝命毒师》中那个经典的场景吗?沃尔特(Walter)和杰西(Jesse)在警务室外用一块巨大的电磁铁擦除格斯笔记本电脑上的视频证据,这些证据证明他们参与了冰毒工厂的建设。而监管链正是一种确保法律证据不被篡改的安全措施。

虽然,目前区块链技术可能还无法达到抵御上述影片中这种程度的能力。但在现实生活中,也已经存在因证据篡改而被驳回的案件实例。区块链可以追踪文档的数字移动轨迹并永久存储它们,防止他人删除以及提供避免任何人篡改数据的可能性。如果有人移动或偷窃证据,实物资产上的数字标签也可以进行GPS跟踪。这种存储在区块链上的移动轨迹可以在法庭上提供无可辩驳的证据。

知识产权

知识产权法涵盖了专利、商标以及版权等领域。记录知识产权的所有权可以创建一个永久的所有权属性记录,并能以此解决任何争议。

许多的项目已经在使用区块链来保护版权,包括柯达的摄影作品和微软与安永的游戏合作。然而,将区块链和企业知识产权领域的法律融合在一起,带来了巨大的效益,而不仅仅是证明其所有权。在企业收购中,围绕知识产权所有权的尽职调查要求十分冗长。如果用区块链进行记录,所有知识产权的注册和许可信息一目了然,尽职调查工作就会比现在进行得更快更顺利。

区块链还可以帮助人们管理许可权。想要获得许可权的一方可以使用数字代币购买它们,这样留下不可更改的交易记录有助于解决后续的纠纷。

公证

公证人是政府的官方角色,到目前为止,尚未有任何政府同意接受区块链作为替代品。但原则上,区块链可以起到与公证相同的作用。生物特征数据是比单独使用私钥更可靠的存在,因为私钥有可能会被窃取。

BlockNotary和Stampd是目前使用区块链对交易和数据进行身份验证的两个示例项目。

智能合约

智能合约是围绕区块链和法律进行讨论的基础。由于各种原因,目前智能合约本身不能取代标准合同。最重要的是,智能合约是一种执行合同的机制,而不是合同本身。因此,即使一份智能合约执行了商定的条款,但合同本身的制定也需要律师的参与。Ricardiancontracts可以部分弥补这一差距,但在很长一段时间内我们还是离不开律师。

法律的新领域

围绕使用加密货币和ICOs的立法已经产生了一个全新的法律领域。比特币和加密货币的受欢迎程度迅速上升,吸引了各国政府和监管机构的兴趣。如今他们开始发布指导方针,在某些情况下还开始了立法工作。鉴于这是一个未知领域,因此律师在驾驭新兴法规方面尤其是对ICOs来说发挥着关键作用。

区块链和法律的结合拥有许多振奋人心的可能性,我们在此只探索了其中的一部分。众所周知,虽然法律界比较保守且变革缓慢,但他们知道接下来会发生什么。

一些成员已经组成了财团,这将有利于跟上变化的步伐。虽然区块链取代律师的可能性不大,但这项技术无疑会产生巨大影响。正如其他领域一样,法律界也应作好相应准备。