比特币鸡肋般的货币理想

比特币问世，与货币关系暧昧不清，不知道是币圈为宣传故意为之，还是比特币本身就是颠覆者，对于它我们有太多的疑惑，它能否充当货币被人使用？或者说，这仅仅是自由理想主义者的鸡肋般的货币理想，吃之无味弃之可惜。

先来看看他们各自的定义。比特币是一种P2P点对点形式的加密货币，一个去中心化的支付系统，它有着货币该有的属性：价值尺度，流通手段，价值贮藏，支付手段等（意思是它是货币？）。经典货币理论所讲，金银天然不是货币，但货币天然是金银，金与银在成为货币之前，已经当作金属，有它的价值，金属铸成的交易媒介，后泛指货币。但是金属可以充当货币，但不能等同。我一直思考，比特币是不是能充当货币，这是一个时间哲学问题，人类历史以来，货币会随着技术手段的变化而变化，从实物货币到金属货币，再到信用货币，如今互联网技术越来越发达，人类已经正向虚拟世界过度，那么完全虚拟世界中的加密货币（比特币）会是货币的新形式吗？

不可否认，比特币有很多货币的属性，使它看起来就是货币，如价值衡量方式、商品交易、稳定储存等等成为流通的货币的必要条件。但是比特币的表现也非常鸡肋，使比特币不可能等同货币的原因就是它的总量恒定，总数量是非常有限的，具有极强的稀缺性，大概2100万个。

在币圈中，比特币总量恒定被认为是比特币的优势，因为不存在滥发，但是也正是这个所谓的优点，决定了比特币不可能取代当前流通的货币（信用货币）。为什么？首先要明白，货币是用来做什么的。货币是用与交易的，用于生产生活经济活动的，而全球的生产能力是不断提高的。因此，为了与全球生产能力相匹配，货币的供给也必须是不断增长的。如果比特币代替其他信用货币用于全球的交易，结果是什么呢？

举个例子，假如2015年全球仅生产2000万吨粮食，有2000万个比特币，那么全球粮食的价格是1吨一个比特币，但是因为生产会增长，假如2016年，全球生产了2500万吨粮食，那么现在粮食的价格是多少？0.8个比特币就可以买一吨粮食，粮食价格便宜了，这是好事吗？看上去是，但实际上却是全球人民的灾难，为什么？因为全球经济陷入了通缩。全球通缩带给人们的后果不用我解释吧？如果还继续使用比特币，那么大家都知道，比特币会越来越值钱（应该是值粮食），那么个人的理性行为是什么？囤积比特币，而不是粮食，那么经济活动中供给的比特币会更加减少，粮食的价格会加速下降，通缩会更加严重。这就是比特币流通中货币带来的后果，我们目前似乎正在经历，比如李笑来老师曾说，大家应该感谢他，因为他有1%的比特币，但是他从来不会卖，因为这是币价做贡献，市场的流通的币越少，币价越高，这段演讲在网上可以找到，大家可以自行找来看看。

很多玩比特币的朋友都觉得它代表了货币的未来，但是比特币目前是不等同于货币，也没办法满足现在的货币需求量，目前来看是这样的，比特币和现有货币体系甚至是纠缠不分的对手。

前途是光明的，道路却从来是曲折的，比特币的优良属性，随着时间的过去，它也许终究不会取代目前货币体系，如果加密货币成为货币，那么代表这个世界将进入共识经济时代，将产生巨大的经济价值，它背后的技术将会为更多的人/机构知道和应用。当然，强大的既得利益集团当然不会轻易将手中的货币控制权拱手想让，可能只有等到现行的整个货币系统无可救药的自我崩溃，塞浦路斯、委内瑞拉、津巴布韦等就是走向崩溃序曲的例子，既得利益集团才会发现，他们不可能永远维持这个货币体系，也许比特币是一个出路。