当前位置:首页 > 比特币新闻 > 正文

我为什么选择比特币现金

来源: 互联网时间:2018-08-06 15:40:02

免责声明:我之前已经拥有BCH。

因为拥有的关系,所以我现在可以说是BCH的粉丝,但我偶尔会对这个选择感到怀疑。怀疑的原因是:我经常会听到BCE支持者反对BCH的言论。这让我怀疑自己是否做对了选择,毕竟这关于金钱。如果BCH不如BCE,那么我就会有很大可能丢失这笔钱。

从投资的角度看,我不应该关心双方,我只想要一个拥有更美好未来和更多潜力的投资对象。因此,如果我发现BCH不如BCE,那么我会将BCH换成BCE,我对其中任何一个都没有感情上的依赖,我只想避险,但对冲就像是不确定的游戏,在BCHBCE的对比中,我发现所有的证据都表明一方比另一方好得多。它甚至不像70-30,更像是99-1

现在我做了一个研究,并将两者进行了比较,我也向有影响力的BCE人员咨询过,现在我可以清楚的告诉你BCH是对的。

费用

我已经对BCE感到怀疑,巨大的费用问题,是我为什么在一年前换成BCH的主要原因,从去年11月开始到2月的拥堵期让我对BCE失去信心。

但是,现在的BCE费用是正常的,它给比特币带来了一些可信度。

有理论认为,去年11月开始的交易拥堵是一场针对BCE的阴谋,但BCE也有它自己的问题,所以不能忽视事实。事实是BCE网络瘫痪了4个月,这表明BCE存在严重的缺陷,所以它可能再次发生。如果这个网络托管的是一个全球的支付系统,那么我们将面临巨大的问题。

BCH可以更有效的抵御这种攻击,因为填充一个32MB的区块需要花费更多,对于BCH的攻击难度要比BCE增加32倍!但是,如果预算较高的攻击者会以32倍的预算再次攻击比特币,那么它将使BCE瘫痪10年!这会让比特币死掉。

非采矿节点

比特币的开发人员认为非矿工“全节点”是神圣不可侵犯的,普通使用者需要这些节点来控制矿工。但我却没有听过关于这个原因的连贯回答。

我曾两次阅读白皮书,一次是今天,一次是昨天,它清楚的说明了真相。你应该下载并保存白皮书,因为有些人试图重写它,所以抓住原来的:https://blockchair.com/bitcoin/whitepaper

白皮书提到了三次:只要诚实的节点共同控制比任何攻击者更多的CPU功率,该系统是安全的。

后来:工作量证明解决了多数决策中的表决权问题。如果大多数是基于一个IP地址一票,那么任何能够分配许多IP的人都可能破坏它。工作量证明基本上是单CPU一票,多数决策由最长链表决,最长链投入的工作量最大。如果大部分CPU功率由诚实节点控制,那么诚实链会增长的最快。

你不必使用全节点系统的A-> B-> C-> D,你完全可以从A-> D进入,因为这会增加额外的低效率和延迟。请记住,这不是中世纪的pidgeon中继消息系统,现在信息以光速传播,因此不需要额外的中继,添加额外的中继只会产生额外的延迟。

我们确实需要许多矿工来保护网络,而不是在非挖掘节点上浪费资源,如果他们真的想要分散化,他们应该把它花在算力上。

SPV钱包

他们提出的另一个说法是SPV钱包不安全,但出于透明性考虑,对于普通用户来说,SPV钱包是完全没问题的。我个人认为,SPV钱包的安全性并不比其它系统要低。

这在白皮书的第五页/第八段“简化付款验证”中有详细解释。SPV在概率上是最安全的,因为它取得了已经商定的块,所以除非发生重大的变故(矿工重写链)外,这给人们一个概率安全。

大多数SPV钱包都得到了很好的实施,供应商们从多个随机服务器中获取数据并与之进行比较,他们使用最好的工具来保证您的货币记录准确。当然,Electrum / Electron Cash做得更好点。

我补充一点,使用SPV钱包的同时也可以使用VPN,以防你被犯罪分子定位,所以你的IP地址是随机的。

闪电网络

正如你所看到的那样,很多说法已被彻底揭穿,并且他们没有连贯的论据来解决反驳。当你意识到LN效率低下时,政变就会发生,为此,这里有一些参考资料,它主要是技术性的:

https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800

https://www.reddit.com/r/btc/comments/8zyr77/lightning_network_is_a_bottleneck_for_development/

也许它在YouTube视频中以更简单的术语被解释,但重点是,有真实的科学证据表明LN会对BCE的去中心化产生可怕的后果,并且它会将不必要的中间人插入其中,这是一个巨大的失败点。

LN是在一个结算层之上创建了一个KYC监管的银行网络,世界各国政府将完全控制它。LN节点本质上是货币发送器,在默认情况下会发生AML/KYC/Tax reporting(报告)/Surveillance(监视)。鉴于LN不是一个中心化的系统,所以你需要随时保持钱包在线,实际上它将成为第三方银行托管系统。

比特币的本质[从白皮书中逐字引用]

纯粹的点对点电子现金系统允许在线支付直接从一方发送到另一方,而无需通过金融机构。

LN上,我们看不到这一点,它将比特币恢复为政府监管的银行系统。

(原文链接:https://www.reddit.com/r/btc/comments/93pf9h/why_i_choose_bitcoin_cash_over_bitcoin/


免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。

你可能感兴趣