当前位置:首页 > 比特币新闻 > 正文

一夜之间惹众怒,Bitpay到底干了什么?

来源: 互联网时间:2017-08-19 06:02:00

昨天,比特币支付处理公司Bitpay发布了一篇有关Segwit2x的博文。这篇文章在比特币社区内引起了相当大的争议。

Segwit2x

Bitpay引导用户升级到BTC1客户端

这篇文章题为《隔离见证激活之前Bitcore用户需要准备些什么》。文章向其Bitcore用户详细解释了即将到来的Segwit2x共识流程。然而,文章将BTC1软件(即Segwit2x客户端)作为Bitcore全节点的升级形式。

1

包括Peter Todd、Tuur Demeester、Francis Pouliot、John Carvalho和Rodolfo Novak‏在内的一些比特币支持者和开发者立刻表示对Bitpay推荐Core参考代码以外的选择的行为表示愤怒。开发者Peter Todd认为Bitpay的声明具有“欺骗性”,甚至有起诉的计划。开发者Eric Lombrozo告诉他的推特粉丝,公开抵制任何支持Segwit2x的公司。无论是各大论坛还是社交媒体,这篇博文都带来了无休止的辩论。

Bitcoin.org欲除名Bitpay

接着,Bitcoin.org的持有者决定发起一个pull request把Bitpay的服务以及Copay钱包移出该网站的钱包推荐页面。Bitcoin.org的运营者以及r/bitcoin版主Theymos解释道,Bitpay正在推广“欺骗性”软件。

Theymos说:

Bitpay将BTC1伪装成人们需要升级的比特币软件是一种欺骗行为。这是很不道德的,而且违反了bitcoin.org的硬分叉政策。

因此,这个pull request要求在bitcoin.org所有页面移除Bitpay及其软件和服务Copay和Bitcore。

David Harding等比特币开发者表示,Bitcoin.org应该“在把Bitpay移出名单之前让Bitpay解释清楚自己的立场”。其他开发者也同意Harding的观点,但也有人更倾向于Theymos的方案。

BTC1开发者Jeff Garzik随后解释道:

追随算力最高(也就是最安全的)的区块链是合理的,也是切合实际的。

Theymos则并不赞同这一观点,

比特币不是而且必须不能由矿工控制。

看起来似乎Segwit2x的后半部分并没有一个好的开始。Bitcoiners已经开始谈论第三种比特币“B2X”的诞生了。与此同时,bitcoin cash支持者呼吁Segwit2x支持者加入他们,因为大多数人都认为这一妥协是不可能成功的。未来几个月,在比特币的世界里,这场争端将会继续,似乎另一个区块链分裂很可能出现。

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。