自EOS问世以来，在关于区块链的话题里，一直有人拿以太坊和EOS作对比。EOS对标的也是以太坊，被人称为“以太坊杀手”。这个话题本来已经被人写烂了，但是今天我还是想再聊聊这个话题。

以太坊被称为区块链2.0，它是一个专门为开发和运行去中心化应用(DAPP)搭建的智能合约平台，也是第一个应用了智能合约的平台。EOS被称为区块链3.0，是一个共识区块链操作系统，给程序开发者提供数据库，帐户权限，日程安排，身份验证的操作系统。

从设计理念方面看

以太坊被设计为一个对于所有潜在的应用中立的平台，也就是说，它最大的特性是“没有特性”。以太坊的设计思路类似于高速公路。在这条收费的高速公路上，行驶的车辆必须要付费。

EOS被设计成一个类似Windows的商业操作系统，为开发人员提供所需的工具。EOS的设计思路则类似于房地产开发，EOS官方在将土地售卖出去之后，用获得的资金再进行基础的开发，此后每年再以造田的方式增加若干比例的土地出来。与以太坊不同，EOS网络的设计是不再收取网络交易费。

从共识机制方面看

以太坊使用的是类似按劳分配的工作量证明机制(POW)，就是多劳多得，付出的劳动量越多，得到的奖励就越多。POW是以太坊继承比特币的共识机制。但是POW存在着一定的缺陷，就是它处理交易的速度太慢，矿工们需要不断地通过计算来碰撞哈希值，这种效率极为低下。以太坊为了弥补比特币的不足，提出了新的共识机制，就是“权益证明”或者“股权证明”(POS)。意思就是你持有的币越多就相当于你的股权越多，挖矿会相对容易一些。

EOS使用的是授权股权证明机制(DPOS)，类似于董事会，董事会成员数量有限，由大家选举产生，被选中的董事会成员可以行使权利。按照DPOS的设计，需要一些节点在获得足够多的投票支持后，成为见证人(区块生产者)，来负责区块链的区块生成。EOS网络要依靠这些见证人来各自建设、共同运营。

从性能方面看

以太坊网络受限于CPU的单线程性能，理论上可以达到每秒50次到100次交易。然而，在实际应用中，以太坊网络的交易差不多是每秒10次左右，甚至更少。在网络拥堵时，只有交易费用高的交易才能够执行，导致普通用户无法完成交易。

EOS依靠石墨烯技术，这已经在压力测试中显示出每秒达到10,000-100,000次交易，并且使用并发机制来扩展网络，理论上处理能力达每秒百万笔交易。如果实现这些基准，EOS应该能够支持数千个商业规模的DAPP。由于它不会有交易费用，所以EOS也不需要计数操作，这已经明显优于以太坊，但目前它远远没有达到最终目标。

从账户体系来看

在以太坊中，拥有一个私钥就相当于控制以太坊帐号空间中的一个帐号，无论是私链、公链或者是联盟链，这个私钥对应的帐号不变，这也是以太坊可以离线申请帐号的原因。或者也可以说以太坊体系下的所有链共享一个帐号地址空间，你控制一个以太坊帐号，那么这个帐号在公链、私链中都是你所控制。

以太坊地址生成的流程是：私钥->公钥->地址。因此地址的生成需要三步：一是生成一个随机的私钥(32字节);二是通过私钥生成公钥(64字节);三是通过公钥得到地址(20字节)。

与以太坊不同，EOS弱化了私钥的地位，在链上交互是以账户为基础，相比于一长串没有规律而又难以记住的哈希值，EOS的账户的可读性更强，更容易普及。它是链上唯一的标识，存储在链上，与链直接交互。简单来说，EOS账户是一个存储在EOS区块链上并连接到你的“密钥”的可读名称。EOS账号不能自己生成，需要由EOS账号才能注册EOS账号。因此，如果想要创建EOS账号，一是需要有EOS账号的朋友帮忙注册，通过支持EOS账号的钱包(比如TokenPocket钱包)就可以进行注册;二是支付一定的费用购买激活码，用激活码在钱包内直接注册。

结语

综上所述，如果将比特币比作只能打电话的大哥大的话，那么以太坊像是小灵通，除了打电话，还可以有一些小游戏和小应用;EOS就像是诺基亚，除了支持一些小游戏外，还有一些高级的应用，像上网、发电子邮件等。

以太坊提供了一个开发平台，人们可以在它的平台上编写智能合约，进而发布一些应用。但是以太坊的性能不足，交易手续费“昂贵”，尤其是以太坊拥堵的时候，需要支付非常高的手续费。这个时候，BM推出了EOS，想解决以太坊的不足，不同于以太坊转账需要手续费，EOS转账几乎“免费”。用户只需要将自己持有的一小部分EOS抵押给系统，系统会分配相关的资源，然后就可以享受“免费”转账服务了。但是注册EOS账户需要一定的费用，CPU/NET/RAM这些资源对于新人来说也是认知门槛较高。所以，也不能单纯地说EOS就一定比以太坊好，至少在目前，只能说它们各有优劣。