2018年春节期间关于区块链的讨论红遍大江南北，几乎人人在问区块链了没有？区块链一下子涌进来了很多新的玩家。其实，现在区块链的庙还很小，还容不下这么多大佬。

当一个新生的事物，引起这么多人的关注时，一种非理性的群体意识就会产生，这种群体意识最终会转化为一种狂热，这种狂热会转为炒项目、炒币，新韭菜疯狂而入。

但一旦韭菜被割，或者某个重大利空或黑天鹅产生，事情就变成不可持续，整个行业就可能崩盘，进入超长时期熊市。

这对于踏实想做事的项目，对于后续更多的玩家进来，都是不利的。这个时候，一堆投机客看到区块链无利可图，迅速退场，剩下的就是一地鸡毛，受伤的还是这个区块链行业的从业者、投资人、用户。

为什么这么说？

原因很简单，区块链还是新生儿，很不成熟，还经不起折腾。区块链是一个非常伟大的新事物，蓝狐不止一次的说，它对于人类的意义，堪比文艺复兴，甚至高于文艺复兴。

区块链是从比特币抽象出来的技术，更代表了一种分布式自运转的组织体系，它有机会深刻改变原来的组织模式、生产模式、管理模式，会让生活的各个方面逐步卷入进来。

区块链最终会以社区，会让更多人参与进来作为它的核心精神之一，它不是要改变人性，人性几千年都没有变过，区块链也无法改变，它要改变的人们做事情的方式，通过密码学、分布式账本数据库、点对点通讯、智能合约等，让人们的信任不再通过第三放中介机构直接达成，它会让信任变得更加简单，让人类社会的交易成本不断趋于零，这个是区块链存在的最伟大的意义。

目前区块链杀手级应用只有二个半，一个是比特币，一个是以太坊众筹，还有半个是加密猫游戏。

比特币是区块链在数字货币领域的应用，它本质上是一个点对点的现金支付系统，但从实际发展来看，它并没有达成当初的梦想，正逐步发展成为数字货币时代的价值标尺。最重要的是比特币的社区展示了一个人人为自己的系统的运行可行性，有开发者、矿工、持有人、交易者、交易所等，有它的系统和社区，当然在治理上出现了很多争议，包括扩容、分叉等，本质上都是有自己的利益博弈，这里不单纯是利益，也有对于去中心化和中心化的不同价值观取向。即便有种种弊病，比特币的pow依然是目前安全性和稳定性最好的共识。当然，未来如何发展，谁也不好说，毕竟，黑天鹅随时可以出现。

另外一个杀手级应用是以太坊的众筹。目前全世界基于以太坊的众筹每个月都超过了100个，一年至少上千个的项目通过以太坊进行众筹，以太坊eth也成为了众筹的最受欢迎的token。

还有半个是加密猫游戏，本来有机会成为第三个杀手级应用，但由于以太坊交易费用高、性能不足、易用性差，无法进入主流人群。

虽然蓝狐一直很认同区块链，坚信区块链Blockchain is eating the world，坚信它对世界塑造会很深刻，坚信它不仅仅会改变生产力，也会改变生产关系。

人工智能直接提高生产力，让生产效率更高，区块链是直接改变生产关系，让世界更加透明和公平，从间接提高生产力。可以说，区块链不亚于14世纪之后文艺复兴对欧洲和人类的影响，而且影响只会更加深远。文艺复兴是思想的变革和颠覆，而区块链不仅仅有思想的改变，还有技术手段的确保实施。

而且，蓝狐也相信，区块链远比今天其他的技术更重要，原因是它不仅仅是技术，更是洞察人性的大师，它通过激励机制和共识算法，提高作恶成本，让大家都为自己的利益服务，维护社区共识，让系统良性发展。

区块链并没有刻意去改变人性，但通过代码共识，有机会给未来的人类更美好的世界，这也是很多早期项目支持者的动因之一，而通过支持项目，能够提高社会运作的效率，之前的共享经济几乎都是伪共性经济，之前的物联网几乎都是伪物联网，而有了区块链，能够让资源共享第一次成为可能，可以让物联网真正成为物联网，而区块链通过机制，对人性的控制，可以减少不透明和腐败，这些都是区块链未来的世界的产物。

但是，这些都是很久远以后的美好想象，区块链还是新生儿，有它的太多不能承受之重。

目前为止，区块链还是没有大规模的应用落地，不管金融、游戏、身份验证、社交，都是如此，区块链如果没有实质落地，就是炒预期。炒预期和炒空气只是一线之隔。

没有大规模应用落地，这个也跟区块链本身天然的特性相关的。区块链为了达成共识，为了实现安全，为了实现“去中心化的”信任，是牺牲了性能和可扩展性的。如果要比tps，远无法跟中心化的公司相比。也就是说，目前而言，区块链的优势是可以达成点对点的信任，但不足是它的效率。它的效率较低的现状，不是一天两天可以改变的。

区块链要真正对世界产生深刻的影响，比如在效率和共识安全两个方面达成一个平衡，但，目前来看，绝大多数项目都是蓝图，都是对未来的规划，目前除了比特币和以太坊的实践之外，其他的都还没有真正在实践中得到任何验证。

从投资回报的角度，假如说，我们能够拿传统的创业和投资做类比，大多数的创投都是要失败的，就像互联网2000年的泡沫破灭，消失了太多太多的明星项目，但人们或者媒体都喜欢选择性记忆，把高回报和收益的案例留给了谷歌、亚马逊们，但大家很少关注，整个股价恢复到2000年的高峰期整整花了15年的时间。

这对于投资人，尤其是投机客有很重要的警醒作用。一是，目前的泡沫肯定不可持续，但什么时候是泡沫的高峰，都不好说。每个人都相信自己能在泡沫的高峰期全身而退，但历史一次又一次的告诉我们，最后能全身而退永远只是极少数的一部分人，大多数人，包括今天割了很多韭菜的大佬，也很难做到。

二是，如果疯狂的泡沫到来，它的破灭带来的影响可能要比互联网泡沫更大，互联网当初至少还有门户、搜索、电子商务，有了一些实际可见的应用，有了不少的用户规模，有用户的实际价值，只是因为当时交易成本过高，公司利润无法持续而导致无法落地。而区块链本来它就不是直接提高效率，它是通过改变生产关系来提升生产力，所以，从这个层面，它的改变需要更长的时间，远比互联网要花费更长的时间，它的落地会更不容易。

一旦人们看不到希望，彻底看空的群体意识蔓延，然后，原来本来就看不懂区块链、看空区块链的各路大V大神就再度粉墨登场炫耀自己的预见性说：你看看，我原来说的没有错吧。当然，这里面有很多人只是为了唱反调而唱反调。甚至于有原来参与进来的投机客，也会大声疾呼，区块链太坑爹，就是一个毫无前景的技术。

一旦发生了这样的事情，区块链真的就会被打压到地底下去了。那个时候，几乎人人都在骂区块链，说它怎么不靠谱，宛如过街老鼠，人人喊打。

这个时候，币价低迷，很多币种不仅腰斩腰斩再腰斩，还有很多归零。原来的区块链人才找不到工作，流向了其他的行业。矿场、投资人、创业者、社区、开发者、培训、媒体等不少行业大牛纷纷离场，行业无法走向正向循环。也就是说，社会资源调配都流向了新的热点。

这样的场景，怎么能对区块链的未来远景有好处呢？

结语

虽然，蓝狐很看好区块链的未来，但非常担忧目前的群体意识的狂欢，一堆投机客，对于区块链的赚钱效应，过于高估，紧锣密鼓地要大干一番。手握资源优势，拿着混杂着靠谱或不靠谱项目，就入场了，各种大佬站台，磨刀霍霍向韭菜。

一旦项目无法落地，币价跌到不成样子，骂声一片，让行业进入寒冬，其实大大减缓了区块链行业的前进速度。一句话，泡沫太大，损害的是整个行业正向发展。

任何行业首先都是一个生态，生态里有很多的参与者，比如区块链上有项目团队、开发者、矿工、矿机制造商、交易所、社区用户、token持有人、交易者、媒体等，正向健康的生态，一定不是一窝蜂的疯狂。有些人利用人性，通过发不靠谱项目割韭菜，赚快钱，本质上是破坏行业生态的行为，会导致大众投资人供血不足，最后离场。离场的结果，就是行业生态的破坏，没有大众投资人的获利，就不会对后续的项目进行持续的支持，没有对后续项目的持续支持，何来各种公链的生态？以太坊的生态？EOS的生态？量子链的生态？NEO的生态？没有应用的繁荣，何来生态？当初以太坊等后续项目得到社区支持，不就是因为很多人通过比特币赚了钱了？没有赚到钱，何来后续的支持？

没有社区的持续供血支持，生态从何而来？真心希望整个区块链行业的大佬们不要急于割韭菜，能够做一个真正的大局，一个区块链走向良性发展的大局，一个能够让行业熬过五年十年的大局。

当然，这也许仅是奢望而已。毕竟，在一个疯狂时代，谁会保持独立和冷静呢？希望大众的投资人谨慎做好项目的判断，少参与不靠谱项目，不要因为站台的人而影响力自己的判断。