从进化论的角度看区块链：“分叉”是技术问题还是共识问题？

新加坡时间11月29日，由Cointelegraph主办的Blockshow亚洲峰会在新加坡盛大开幕。Achain重要合伙人李远与峰会首席执行官Addy Crezeexie携手为开幕式致词，随即就最近的热点话题“区块链分叉”发表了主题演讲并接受了资讯关于该话题的采访。

过去九年经历了区块链1.0和2.0，未来着眼何方？

“区块链技术发展至今已有9年时间，我们共同经历了区块链1.0和2.0。但未来如何发展呢？”李远在演讲时提到，

“这里有两个事实，可以帮助我们思考：

自今年八月，BCC（Bitcoin Cash）从比特币主链分叉以来，已经解决了比特币扩容问题，并提升了区块容量（从原始的1兆升至现在的8兆）、增强了交易性能；与此同时，数以千计的区块链项目正在国际范围内蓬勃发展，目前其总数已达到1324个。然而，这样的数字却仍然难以全面满足全球67个行业和147个子行业的多元需求。有没有可能只用一个平台来满足不同行业的需求？”

李远认为，或许“分叉”就是这样一种解决方案。利用分叉获得不同的区块链，可以满足不同的商业应用、不同的性能需求、不同的数据需要；分叉还可以获得另外一个好处，原有的用户得以继承和保留。

区块链分叉：技术问题还是共识问题？

作为比特币的忠实信仰者，李远看待“分叉”的观念在近一年发生了很大的变化。在他看来，软件需要升级，区块链分叉就是升级的一种方式。“反观以太坊当时的分叉，比特币的忠实信仰者们一开始是不接受的，后来经过这一年的观察发现，这原本是个技术问题，也是一种升级的方式。”

“但现阶段大部分分叉是个社会问题，或者说是人与人之间的问题，这与技术升级并不是绑定的，尽管在很多时候他们是同时出现的。但实际上我们可以形成有共识的分叉，这是个技术问题，大家都同意可以分出两条链。比如Achain是Dpos的，就可以实现这种有共识的分叉。”

从进化论的角度看区块链

李远在现场进行了大胆畅想：如达尔文的进化论所述，生物进化的方向是从单细胞到多细胞、从神经元到神经网络，而生物适应和改变环境的能力也在进化中不断加强。基于此，李远提出自己的想法：将区块链看作某个物种，把分叉过程看作是遗传变异，把社区活跃度看作适应环境的能力，以此来看待“分叉”的过程。

李远认为，未来区块链的服务对象是每一个个体。“通过不同的分叉网络来承载个人身份、资产、信用、健康等信息，人人都可以成为这个网络中的节点。而当这一切形成关联，即可产生信息互动、互联、互通。”在他看来，当人们的行为能够被识别和记录，并与信用、资产进行联络时，便能打造真正的分叉与互联网络。