Solana的投票交易占活动的85%，引发了人们对验证器成本和网络去中心化的担忧。失败的交易给用户带来了数千美元的费用，而较大的验证器则受益于Solana的投票系统。

最近的数据引起了人们对Solana[SOL]网络的关注，特别是关于其交易分布和验证器面临的挑战。

Cardano开发和去中心化交易所爱好者Dave分享的一项分析强调了Solana上绝大多数的投票交易，并对网络的公平性提出了质疑。

据Dave介绍，Solana处理了约240万笔投票交易，占同期总交易的近85%。

剩下的15%，约43.8万笔交易是无投票权交易。

这种分布引发了关于Solana交易量性质的讨论，一些观察人士质疑实际用户活动与系统生成的交易。

Dave指出，投票交易对区块链的功能至关重要，但对大型验证器的好处不成比例。

他将这个系统比作“庞氏骗局式”结构，在这种结构中，新的验证者需要提交大量选票，从而产生的费用主要由更成熟的验证人收取。

他指出，

我发现真正有趣的是，Solana的投票机制与典型的庞氏骗局有相似之处，因为新的验证者需要投票才能参与网络。

Dave进一步解释说，

“这种动态导致了该网络长期存在的超级少数群体问题。”

他提到，目前只有17名验证者控制着Solana 33%的质押资产。

“富者愈富”现象

Solana上的验证人预计会投出大量选票，以确保最佳性能。

根据Dave的分析，一个功能完善的验证器每天需要提交大约216000张选票，每月大约有648万张选票。

考虑到每笔投票交易的成本约为0.000005索尔，这相当于每月32.4索尔的费用，按新闻发布时的市场价格计算，相当于4728.29美元。

这笔费用给较小的验证器带来了负担，而较大的验证器继续从交易费用中受益，这可能会巩固他们在网络中的主导地位。

批评者认为，这创造了一种“富者愈富”的动态，由于运营成本高昂，更新、更小的验证器难以竞争。

在回应Dave的推文时，DBCrypto指出，Solana将各种与系统相关的操作（如oracle调用和计算预算）视为事务。

根据DBCrypto的说法，这会增加网络的交易量。

他补充说，如果排除这些系统生成的事务，Solana的有效事务吞吐量可能会显著降低，估计在每秒20到40个事务之间（TPS）。

Solana的交易失败和用户费用

最近讨论中提出的另一个问题是Solana网络上的交易失败。

去中心化交易所聚合器Jupiter Aggregator在最近24小时内经历了83%的失败率。

在处理的1031万笔交易中，856万笔失败，尽管交易不成功，用户仍需承担费用。

你的投资组合是绿色的吗？查看SOL利润计算器

Dave强调，用户集体为这些失败的交易支付了6334.4美元的费用，这引发了人们对Solana网络在现实应用中的可靠性的质疑。

这个问题导致Solana社区加强了审查，许多人指出机器人和验证器在高失败率中的潜在作用。