Ripple的首席技术官David Schwartz最近在他的社交媒体账户上发布了一条在Reddit上疯传的帖子，该帖子告诉了一个家庭在食用有毒蘑菇后入院的故事，他们通过一本人工智能生成的书确认了有毒蘑菇。

根据Reddit上的帖子，这家人使用了他们从一家受欢迎的商店买的蘑菇识别书。该帖子称，这本书提供了人工智能创建的图像和文本来识别蘑菇，但它们都是有毒的。这家人在AI写的书的帮助下吃掉了蘑菇，他们都住进了医院，这对AI的内容来说是一个很大的问号。

Ripple首席技术官将历史诉讼相提并论

该帖子还表示，书中不仅有人工智能图片，而且书中的聊天机器人回复称没有人参与其中。尽管零售商显然已经为这本书提供了退款，但这个问题让人们质疑是否会有更多由人工智能编写的低质书籍出售。

施瓦茨在他的社交媒体帖子中将这一事件与20世纪90年代初发生的一起著名诉讼进行了比较。这位Ripple高管引用了1991年上诉法院的Winter诉G.P.Putnam's Sons案。该案例指出，两名年轻人决定购买一本名为《蘑菇百科全书》的书作为参考。

这对夫妇被迫就产品责任、疏忽和虚假陈述寻求对P.Putnam's Sons的法律干预。尽管这两位蘑菇猎人因书中提供的错误信息而差点丧命，但法院还是做出了有利于出版商的裁决。

识别指南面临人工智能使用的审查

施瓦茨对这个案例的使用表明，在内容创作中使用人工智能并不是一件好事，而且会产生法律后果。随着越来越多的内容在人工智能的帮助下被制作出来，人工智能生成的书籍是否可以接受类似的法律程序仍有待商榷。

施瓦茨写了一篇关于Quora的X帖子，Quora是一个受欢迎的问答网站。这不是Ripple首席技术官第一次批评这个网站以及人工智能是如何在上面使用的。施瓦茨在他的帖子中强调了Quora的人工智能产生的一些问题，他称之为“人工智能生成的垃圾”